<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários sobre: 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer em 2012</title>
	<atom:link href="http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/</link>
	<description>A contínua busca do conhecimento...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 20:40:29 -0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: 2012: Não haverá inversão dos pólos magnéticos da Terra &#171; Eternos Aprendizes</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2785</link>
		<dc:creator>2012: Não haverá inversão dos pólos magnéticos da Terra &#171; Eternos Aprendizes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 18:00:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2785</guid>
		<description>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: rui</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2784</link>
		<dc:creator>rui</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 07 Mar 2010 14:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2784</guid>
		<description>Oi! Gostei imenso deste blog! Consegue ter explicações bem fundamentadas sobre as profecias de 2012 de um ponto de vista científico, o que é raro de ver pela internet nos dias de hoje.

Bem, eu sou um pouco céptico, mas também um pouco crente... é como se eu tivesse dupla personalidade. :) Não sou cientista, mas leio tudo o que posso sobre ciência e tecnologia, nem sou astrólogo ou adivinho, mas também tenho curiosidade pelos fenómenos cientificamente inexplicáveis.

Desde meados de 2008 (ou mesmo antes disso) tem-se espalhado a moda do 2012 e acabou-se por se misturar todo o tipo de profecias que, por acaso, coincidiam na data. Acho que o que surgiu depois foi o acrescentar de criticas construtivas e destrutivas perante as tais profecias. Cientistas de um lado, crentes do outro, ambos os lados têm as suas convicções e dificilmente irão ceder ou desistir delas. O mesmo acontece entre a ciência e a Igreja católica... seria difícil imaginarmos um cientista a conseguir provar realmente a existência de Deus, embora um filósofo ainda o consiga fazer de certa forma.

Então aqui vão os meus prós e contras a respeito da temática de 2012:

- A ciência não consegue prever o que acontecerá em 2012
- A NASA, ainda no início de 2010 enviou um satélite para o espaço com o fim de estudar o que poderá acontecer em 2011 devido às mudanças solares que se têm vindo a verificar. Isto só quer dizer que a NASA ainda não sabe o que poderá acontecer em 2011, e muito menos em 2012. No entanto, há já conclusões quanto a interferências nas redes interplanetárias de comunicações provocadas por essas mesmas alterações, mas também poderão haver momentos em que irá falhar a energia eléctrica durante várias horas em vários locais do globo. São apenas essas as &quot;profecias&quot; da ciência.
- No entanto, não houve um único cientista a prever os tsunamis, terramotos e outras catástrofes naturais (nem sequer o que se veio a passar na Madeira)
- No início deste mês houve várias quedas de meteoritos um pouco por todo o mundo e suficientemente grandes para chamar a atenção de extensos grupos populacionais (caso do Canadá, por exemplo). Não houve um único cientista a noticiar que isso iria acontecer, de forma a (pelo menos) precaver os habitantes dessas zonas para o pior.

Se a ciência não sabe que amanha um meteorito pode cair em tal parte, muito menos saberá que irá passar no sistema solar determinado asteróide ou cometa. Aliás, isso já aconteceu imensas vezes.

Por outro lado, houve quem tivesse previsto o sismo que houve em Portugal e as tempestades na Madeira. Houve quem tivesse ido à tv alarmar as pessoas (com meio ano de antecedência) para o que viria a acontecer e esses &quot;profetas&quot; (sem qualquer formação cientifica) foram simplesmente ridicularizados. Ninguém acreditou. Muitos ficaram sem casa e outros morreram nas tempestades.

Ou seja, a ciência não prevê nada, resumindo-se ao mundo físico das coisas e apenas a isso. Mas existe muito mais do que o mundo físico... Existem coisas que a ciência ainda não descobriu. Assim como existem formas de enviarmos uma sms de um telemovel para outro, também existem formas de comunicar à distância e conhecer o futuro sem necessidade de qualquer tipo de tecnologia. Assim que a ciência descobre determinado fenómeno (a radiação, por exemplo) e estuda esse fenómeno de forma a poder vir a utilizá-lo na prática, as coisas parecem ser mais simples e aquilo que antigamente só os &quot;loucos&quot; é que acreditavam existir passa a fazer parte da vida real, dos intelectuais e estudiosos. Até lá, quem acreditava que um dia seria possível conversar com outra pessoa à distância era simplesmente &quot;doido varrido&quot;, &quot;irracional&quot;, &quot;mentiroso&quot;...

Para terminar, quero mesmo sublinhar que gostei imenso deste site e que por cá irei passar mais vezes. Sou um adepto da ciência e de tudo o que são tecnologias, mas também tenho a mente aberta para tudo o que sejam crenças... Se não posso confiar em alguém, neste momento, é nos charlatões que dizem saber mas que nada sabem e apenas querem ganhar tostões com isso. Mas confesso que a ciência ultimamente também me tem desapontado um pouco ultimamente. Portanto, não há ninguém 100% credivel, nem mesmo a ciência.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oi! Gostei imenso deste blog! Consegue ter explicações bem fundamentadas sobre as profecias de 2012 de um ponto de vista científico, o que é raro de ver pela internet nos dias de hoje.</p>
<p>Bem, eu sou um pouco céptico, mas também um pouco crente&#8230; é como se eu tivesse dupla personalidade. <img src='http://eternosaprendizes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Não sou cientista, mas leio tudo o que posso sobre ciência e tecnologia, nem sou astrólogo ou adivinho, mas também tenho curiosidade pelos fenómenos cientificamente inexplicáveis.</p>
<p>Desde meados de 2008 (ou mesmo antes disso) tem-se espalhado a moda do 2012 e acabou-se por se misturar todo o tipo de profecias que, por acaso, coincidiam na data. Acho que o que surgiu depois foi o acrescentar de criticas construtivas e destrutivas perante as tais profecias. Cientistas de um lado, crentes do outro, ambos os lados têm as suas convicções e dificilmente irão ceder ou desistir delas. O mesmo acontece entre a ciência e a Igreja católica&#8230; seria difícil imaginarmos um cientista a conseguir provar realmente a existência de Deus, embora um filósofo ainda o consiga fazer de certa forma.</p>
<p>Então aqui vão os meus prós e contras a respeito da temática de 2012:</p>
<p>- A ciência não consegue prever o que acontecerá em 2012<br />
- A NASA, ainda no início de 2010 enviou um satélite para o espaço com o fim de estudar o que poderá acontecer em 2011 devido às mudanças solares que se têm vindo a verificar. Isto só quer dizer que a NASA ainda não sabe o que poderá acontecer em 2011, e muito menos em 2012. No entanto, há já conclusões quanto a interferências nas redes interplanetárias de comunicações provocadas por essas mesmas alterações, mas também poderão haver momentos em que irá falhar a energia eléctrica durante várias horas em vários locais do globo. São apenas essas as &#8220;profecias&#8221; da ciência.<br />
- No entanto, não houve um único cientista a prever os tsunamis, terramotos e outras catástrofes naturais (nem sequer o que se veio a passar na Madeira)<br />
- No início deste mês houve várias quedas de meteoritos um pouco por todo o mundo e suficientemente grandes para chamar a atenção de extensos grupos populacionais (caso do Canadá, por exemplo). Não houve um único cientista a noticiar que isso iria acontecer, de forma a (pelo menos) precaver os habitantes dessas zonas para o pior.</p>
<p>Se a ciência não sabe que amanha um meteorito pode cair em tal parte, muito menos saberá que irá passar no sistema solar determinado asteróide ou cometa. Aliás, isso já aconteceu imensas vezes.</p>
<p>Por outro lado, houve quem tivesse previsto o sismo que houve em Portugal e as tempestades na Madeira. Houve quem tivesse ido à tv alarmar as pessoas (com meio ano de antecedência) para o que viria a acontecer e esses &#8220;profetas&#8221; (sem qualquer formação cientifica) foram simplesmente ridicularizados. Ninguém acreditou. Muitos ficaram sem casa e outros morreram nas tempestades.</p>
<p>Ou seja, a ciência não prevê nada, resumindo-se ao mundo físico das coisas e apenas a isso. Mas existe muito mais do que o mundo físico&#8230; Existem coisas que a ciência ainda não descobriu. Assim como existem formas de enviarmos uma sms de um telemovel para outro, também existem formas de comunicar à distância e conhecer o futuro sem necessidade de qualquer tipo de tecnologia. Assim que a ciência descobre determinado fenómeno (a radiação, por exemplo) e estuda esse fenómeno de forma a poder vir a utilizá-lo na prática, as coisas parecem ser mais simples e aquilo que antigamente só os &#8220;loucos&#8221; é que acreditavam existir passa a fazer parte da vida real, dos intelectuais e estudiosos. Até lá, quem acreditava que um dia seria possível conversar com outra pessoa à distância era simplesmente &#8220;doido varrido&#8221;, &#8220;irracional&#8221;, &#8220;mentiroso&#8221;&#8230;</p>
<p>Para terminar, quero mesmo sublinhar que gostei imenso deste site e que por cá irei passar mais vezes. Sou um adepto da ciência e de tudo o que são tecnologias, mas também tenho a mente aberta para tudo o que sejam crenças&#8230; Se não posso confiar em alguém, neste momento, é nos charlatões que dizem saber mas que nada sabem e apenas querem ganhar tostões com isso. Mas confesso que a ciência ultimamente também me tem desapontado um pouco ultimamente. Portanto, não há ninguém 100% credivel, nem mesmo a ciência.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cássio R.</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2645</link>
		<dc:creator>Cássio R.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 20 Feb 2010 02:10:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2645</guid>
		<description>Parabéns a todos que fazem o &quot;Eternos Aprendizes&quot;.
O site está cada dia melhor, eu mesmo visito o site todos os dias para ver as novidades. O conteúdo é maravilhoso, muito explicativo.

Continuem assim, que eu sempre estarei visitando.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Parabéns a todos que fazem o &#8220;Eternos Aprendizes&#8221;.<br />
O site está cada dia melhor, eu mesmo visito o site todos os dias para ver as novidades. O conteúdo é maravilhoso, muito explicativo.</p>
<p>Continuem assim, que eu sempre estarei visitando.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2359</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Jan 2010 23:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2359</guid>
		<description>Lembramos aos nossos leitores que os comentários que desrespeitarem os &lt;a href=&quot;http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Termos de Uso do Blog&lt;/a&gt; não serão publicados.

Para saber as regras: http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/

Façam bom uso do blog, afinal este é um espaço para troca de conhecimento.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lembramos aos nossos leitores que os comentários que desrespeitarem os <a href="http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/" rel="nofollow">Termos de Uso do Blog</a> não serão publicados.</p>
<p>Para saber as regras: <a href="http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/</a></p>
<p>Façam bom uso do blog, afinal este é um espaço para troca de conhecimento.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2337</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 20:16:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2337</guid>
		<description>Aldo,
A questão aqui é simplesmente a desmistificação dos argumentos dos falsos profetas a respeito de 2012, dizendo que a probabilidade de um dos alegados eventos previstos para acontecer é praticamente a mesma para 2012, 2013, 2014, etc... Nada mais que isso.

Vejamos alguns exemplos para esclarecer nossos pontos de vista:

1) &lt;strong&gt;Planeta Nibiru&lt;/strong&gt; (impossível tanto em 2012 quanto depois de 2012):
Nós calculamos onde estaria hoje um alegado planeta, cometa ou objeto com uma órbita excêntrica a passar próximo da Terra em dezembro de 2012. Para chegar próximo da Terra o objeto já teria que estar a menos de 10 Unidades Astronômicas, ou seja, entre Saturno e Júpiter e obviamente já estaria facilmente visível para quaisquer telescópios de pequeno porte. Obviamente cometas ainda virão por aí passar perto do Sol com suas órbitas excêntricas, como sempre o fazem, mas nada de anormal é esperado para os próximos anos. Já um planeta com órbita excêntrica é improvável. Não passará por aqui nem em 2012, nem no futuro.

2) &lt;strong&gt;Planeta X&lt;/strong&gt; (objetos além do cinturão de Kuiper serão descobertos nos próximos anos):
Um eventual corpo gelado nos confins do sistema solar não está descartado e a busca irá prosseguir por mais alguns anos. Mas ele teria que estar bem além de Plutão, além do cinturão de Kuiper, conforme o artigo abaixo bem explicou:
A procura do Planeta X: poderá um mundo do tamanho da Terra estar orbitando no Sistema Solar Exterior?
http://eternosaprendizes.com/2010/01/18/a-procura-do-planeta-x-podera-um-mundo-do-tamanho-da-terra-estar-orbitando-no-sistema-solar-exterior/
Os cientistas planetários esperam encontrar centenas de objetos congelados nos próximos anos. Talvez alguns do tamanho de Marte? Não sabemos agora, mas isso irá avançar bastante nos próximos anos, por exemplo, com a pesquisa do WISE, entre outras:
http://eternosaprendizes.com/2010/01/24/wise-descobre-seu-primeiro-asteroide/
Mas se os planetas Xs existem afinal, eles estão muito longe de nós e lá ficarão por bilhões de anos...

3) &lt;strong&gt;Tempestade solar assassina&lt;/strong&gt; (pode acontecer a qualquer momento, pode acontecer no futuro, mas sem danos significativos, ou seja, &lt;strong&gt;jamais será uma tempestade ‘assassina’&lt;/strong&gt;):

Como já explicado tempestades solares causam transtornos aos satélites e eventualmente as viagens espaciais. Na Terra estamos bem protegidos. Temos belas auroras e eventualmente alguns apagões podem ocorrer próximos aos pólos (Canadá?), mas nada que não se possa prevenir ou melhorar. Nada de extinções massivas, ok?
Teremos um máximo solar em 2013, mas nossas capacidades de monitorar o Sol e antecipar eventos estão melhorando significativamente, veja por que, abaixo:
NOAA: como os cientistas podem prever as erupções solares (solar flares)?
http://eternosaprendizes.com/2010/01/26/noaa-como-os-cientistas-podem-prever-as-erupcoes-solares-solar-flares/

4) &lt;strong&gt;Inversão dos pólos magnéticos da Terra&lt;/strong&gt; (probabilidade ZERO para 2012, mas plausível dentro de milhares a milhões de anos).
Inversões de pólos magnéticos acontecem eventualmente, mas os processos levam milhares de anos para se completar e não causam extinções. Do ponto de vista tecnológico a humanidade terá tempo suficiente (centenas a milhares de anos) para se preparar para quando a próxima inversão acontecer.

5) &lt;strong&gt;Alinhamentos galácticos&lt;/strong&gt;: acontecem periodicamente e não causam nenhum transtorno, duas vezes por ano a Terra, o Sol e o centro da galáxia se alinham sem nenhuma conseqüência para nosso planeta. Da mesma forma, os alinhamentos planetários ocorrem eventualmente e não causam transtornos gravitacionais. Somente o Sol e a Lua afetam diretamente a Terra (marés).
No artigo abaixo o autor mostra que a influencia gravitacional de Marte sobre nossos corpos é tão forte quanto a incidência de duas pessoas têm sobre você a uma distância de 1 metro. Mais ainda, basta você subir um ‘degrau’ de 5 milímetros (meio centímetro) para que a gravidade da Terra varie uma quantidade igual a que Marte inteiro exerce sobre você...
Debunking Astrology: Mars Can&#039;t Influence You por Jean Tate 
http://www.universetoday.com/2010/01/26/debunking-astrology-mars-cant-influence-you/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Aldo,<br />
A questão aqui é simplesmente a desmistificação dos argumentos dos falsos profetas a respeito de 2012, dizendo que a probabilidade de um dos alegados eventos previstos para acontecer é praticamente a mesma para 2012, 2013, 2014, etc&#8230; Nada mais que isso.</p>
<p>Vejamos alguns exemplos para esclarecer nossos pontos de vista:</p>
<p>1) <strong>Planeta Nibiru</strong> (impossível tanto em 2012 quanto depois de 2012):<br />
Nós calculamos onde estaria hoje um alegado planeta, cometa ou objeto com uma órbita excêntrica a passar próximo da Terra em dezembro de 2012. Para chegar próximo da Terra o objeto já teria que estar a menos de 10 Unidades Astronômicas, ou seja, entre Saturno e Júpiter e obviamente já estaria facilmente visível para quaisquer telescópios de pequeno porte. Obviamente cometas ainda virão por aí passar perto do Sol com suas órbitas excêntricas, como sempre o fazem, mas nada de anormal é esperado para os próximos anos. Já um planeta com órbita excêntrica é improvável. Não passará por aqui nem em 2012, nem no futuro.</p>
<p>2) <strong>Planeta X</strong> (objetos além do cinturão de Kuiper serão descobertos nos próximos anos):<br />
Um eventual corpo gelado nos confins do sistema solar não está descartado e a busca irá prosseguir por mais alguns anos. Mas ele teria que estar bem além de Plutão, além do cinturão de Kuiper, conforme o artigo abaixo bem explicou:<br />
A procura do Planeta X: poderá um mundo do tamanho da Terra estar orbitando no Sistema Solar Exterior?<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2010/01/18/a-procura-do-planeta-x-podera-um-mundo-do-tamanho-da-terra-estar-orbitando-no-sistema-solar-exterior/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2010/01/18/a-procura-do-planeta-x-podera-um-mundo-do-tamanho-da-terra-estar-orbitando-no-sistema-solar-exterior/</a><br />
Os cientistas planetários esperam encontrar centenas de objetos congelados nos próximos anos. Talvez alguns do tamanho de Marte? Não sabemos agora, mas isso irá avançar bastante nos próximos anos, por exemplo, com a pesquisa do WISE, entre outras:<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2010/01/24/wise-descobre-seu-primeiro-asteroide/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2010/01/24/wise-descobre-seu-primeiro-asteroide/</a><br />
Mas se os planetas Xs existem afinal, eles estão muito longe de nós e lá ficarão por bilhões de anos&#8230;</p>
<p>3) <strong>Tempestade solar assassina</strong> (pode acontecer a qualquer momento, pode acontecer no futuro, mas sem danos significativos, ou seja, <strong>jamais será uma tempestade ‘assassina’</strong>):</p>
<p>Como já explicado tempestades solares causam transtornos aos satélites e eventualmente as viagens espaciais. Na Terra estamos bem protegidos. Temos belas auroras e eventualmente alguns apagões podem ocorrer próximos aos pólos (Canadá?), mas nada que não se possa prevenir ou melhorar. Nada de extinções massivas, ok?<br />
Teremos um máximo solar em 2013, mas nossas capacidades de monitorar o Sol e antecipar eventos estão melhorando significativamente, veja por que, abaixo:<br />
NOAA: como os cientistas podem prever as erupções solares (solar flares)?<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2010/01/26/noaa-como-os-cientistas-podem-prever-as-erupcoes-solares-solar-flares/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2010/01/26/noaa-como-os-cientistas-podem-prever-as-erupcoes-solares-solar-flares/</a></p>
<p>4) <strong>Inversão dos pólos magnéticos da Terra</strong> (probabilidade ZERO para 2012, mas plausível dentro de milhares a milhões de anos).<br />
Inversões de pólos magnéticos acontecem eventualmente, mas os processos levam milhares de anos para se completar e não causam extinções. Do ponto de vista tecnológico a humanidade terá tempo suficiente (centenas a milhares de anos) para se preparar para quando a próxima inversão acontecer.</p>
<p>5) <strong>Alinhamentos galácticos</strong>: acontecem periodicamente e não causam nenhum transtorno, duas vezes por ano a Terra, o Sol e o centro da galáxia se alinham sem nenhuma conseqüência para nosso planeta. Da mesma forma, os alinhamentos planetários ocorrem eventualmente e não causam transtornos gravitacionais. Somente o Sol e a Lua afetam diretamente a Terra (marés).<br />
No artigo abaixo o autor mostra que a influencia gravitacional de Marte sobre nossos corpos é tão forte quanto a incidência de duas pessoas têm sobre você a uma distância de 1 metro. Mais ainda, basta você subir um ‘degrau’ de 5 milímetros (meio centímetro) para que a gravidade da Terra varie uma quantidade igual a que Marte inteiro exerce sobre você&#8230;<br />
Debunking Astrology: Mars Can&#8217;t Influence You por Jean Tate<br />
<a href="http://www.universetoday.com/2010/01/26/debunking-astrology-mars-cant-influence-you/" rel="nofollow">http://www.universetoday.com/2010/01/26/debunking-astrology-mars-cant-influence-you/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aldo</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2336</link>
		<dc:creator>Aldo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2010 18:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2336</guid>
		<description>Caro Roca, apesar de concluir com você em alguns pontos, divirjo em outros, os quais vou chamar de posições ligeiramente dogmáticas. Como pesquisadores ou cientistas, jamais podemos afirmar &quot;mentira&quot; a postulados, por mais bizarros que sejam, pois do muito que sabemos outro tanto desconhecemos, não é assim? Pois bem, estou em contato quase diário com astrônomos da UFMG e vejo que as opiniões deles não são tão fechadas com as da NASA ou aquelas a que vc adere. Fazemos parte de um corpo de pesquisa, ou grupo de estudos, se preferir, e trabalhamos sob a orientação de um professor pós-doutor. Estamos caminhando para o pós-doutoramento, é claro. Das idas e vindas a universidades federais e observatórios no Brasil, incluindo alguns amadores, vemos que o assunto é tratado como uma espécie de tabu. Ninguém quer se posicionar, por medo de exposição ou de duras críticas, como as que, em alguns momentos, vc se permitiu fazer. Como eternos aprendizes, devemos manter o horizonte aberto às hípóteses e investigá-las desapaixonadamente, quando muito com incessante curiosidade. O cientista não se apressa a provas suas próprias convicções, mas em investigar. Investigar sempre. Muitas das premissas propostas pelas agencias governamentais americanas estão corretas, mas outras tantas desqualificam-se como vagas ou lacunosas. Quando participamos de bancas examinadoras, sabemos quando o discurso tem dificuldade de se fechar, normalmente vindo seu autor a se esvair um pouco através de sofismas. Pois bem, essa técnica não é evitada pelas agencias governamentais, ok? Como estudioso de lógica, vc identifica isso muito bem. Esse é o ponto. Há algo, não vou dizer oculto, mas não concluído nas pesquisas estrangeiras. São respeitáveis as posições dos pesquisadores e &quot;experts&quot; americanos, mas, em determinados aspectos, apostaria mais fichas nos brasileiros. Explico-lhe pessoalmente, um dia. Não há nada de conspiratório nisso, a questão é mais para a conservação da reputação e do cargo. Por muito tempo acreditou-se que a Terra era plana e os melhores academicos foram à tribuna sustentar quão cômico seria uma visão diferente. Estamos no limiar dessa visão agora, não apenas no que respeita ao polêmico Planeta X, mas a outras transformações que ocorrerão no céu, como, p.ex., a atividade solar demasiada que se espera. Os conceitos e postulados são válidos até que outros os melhorem, como disse Popper e, antes, Bacon. Naturalmente, sabemos que ainda não há leituras definitivas sobre todo o Cinturão, nem unanimidade face à arbitrária e questionável reclassificação de Plutão - um goal acadêmico, mas de parca importância na morfologia espacial. Finalmente, o estado de coisas no céu independe de posições ou preferencias acadêmicas; por isso, para o cientista, acompanhar posições de colegas é válido até o momento em que não representem dogmatizações ou preciosismos acadêmicos. No mais, sigamos em frente com nossas interrogações e perquirições, mas jamais aceitando dogmas sejam quais forem, da religião e até da ciência, pois é esse o estado de espírito que animou Eisntein, Galileu, Bruno, Studion, Beethoven, Gates, Jobbs e outros tantos que permitiram à humanidade avançar em conhecimento. Um grande abraço e parabéns pela manutenção de um site dedicado à Ciência.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Caro Roca, apesar de concluir com você em alguns pontos, divirjo em outros, os quais vou chamar de posições ligeiramente dogmáticas. Como pesquisadores ou cientistas, jamais podemos afirmar &#8220;mentira&#8221; a postulados, por mais bizarros que sejam, pois do muito que sabemos outro tanto desconhecemos, não é assim? Pois bem, estou em contato quase diário com astrônomos da UFMG e vejo que as opiniões deles não são tão fechadas com as da NASA ou aquelas a que vc adere. Fazemos parte de um corpo de pesquisa, ou grupo de estudos, se preferir, e trabalhamos sob a orientação de um professor pós-doutor. Estamos caminhando para o pós-doutoramento, é claro. Das idas e vindas a universidades federais e observatórios no Brasil, incluindo alguns amadores, vemos que o assunto é tratado como uma espécie de tabu. Ninguém quer se posicionar, por medo de exposição ou de duras críticas, como as que, em alguns momentos, vc se permitiu fazer. Como eternos aprendizes, devemos manter o horizonte aberto às hípóteses e investigá-las desapaixonadamente, quando muito com incessante curiosidade. O cientista não se apressa a provas suas próprias convicções, mas em investigar. Investigar sempre. Muitas das premissas propostas pelas agencias governamentais americanas estão corretas, mas outras tantas desqualificam-se como vagas ou lacunosas. Quando participamos de bancas examinadoras, sabemos quando o discurso tem dificuldade de se fechar, normalmente vindo seu autor a se esvair um pouco através de sofismas. Pois bem, essa técnica não é evitada pelas agencias governamentais, ok? Como estudioso de lógica, vc identifica isso muito bem. Esse é o ponto. Há algo, não vou dizer oculto, mas não concluído nas pesquisas estrangeiras. São respeitáveis as posições dos pesquisadores e &#8220;experts&#8221; americanos, mas, em determinados aspectos, apostaria mais fichas nos brasileiros. Explico-lhe pessoalmente, um dia. Não há nada de conspiratório nisso, a questão é mais para a conservação da reputação e do cargo. Por muito tempo acreditou-se que a Terra era plana e os melhores academicos foram à tribuna sustentar quão cômico seria uma visão diferente. Estamos no limiar dessa visão agora, não apenas no que respeita ao polêmico Planeta X, mas a outras transformações que ocorrerão no céu, como, p.ex., a atividade solar demasiada que se espera. Os conceitos e postulados são válidos até que outros os melhorem, como disse Popper e, antes, Bacon. Naturalmente, sabemos que ainda não há leituras definitivas sobre todo o Cinturão, nem unanimidade face à arbitrária e questionável reclassificação de Plutão &#8211; um goal acadêmico, mas de parca importância na morfologia espacial. Finalmente, o estado de coisas no céu independe de posições ou preferencias acadêmicas; por isso, para o cientista, acompanhar posições de colegas é válido até o momento em que não representem dogmatizações ou preciosismos acadêmicos. No mais, sigamos em frente com nossas interrogações e perquirições, mas jamais aceitando dogmas sejam quais forem, da religião e até da ciência, pois é esse o estado de espírito que animou Eisntein, Galileu, Bruno, Studion, Beethoven, Gates, Jobbs e outros tantos que permitiram à humanidade avançar em conhecimento. Um grande abraço e parabéns pela manutenção de um site dedicado à Ciência.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2246</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 20:25:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2246</guid>
		<description>&quot;Nixon&quot; (duvido que este seja seu nome).
Embora seu comentário tenha um &#039;discurso de ódio&#039; preconceitouso contra os americanos e esteja em desacordo com nossos &lt;a href=&quot;http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;TERMOS DE USO DO BLOG&lt;/a&gt;, deixamos passar para esclarecer que:

1-O Senhor Don Yeomans escreveu este artigo e o assinou por &lt;strong&gt;iniciativa pessoal própria&lt;/strong&gt; e não como empregado da NASA;

2-Don Yeomans é um cientista seríssimo, altamente respeitado por toda a comunidade científica e não iria colocar sua forte reputação em jogo escrevendo mentiras;

3-Muito pelo contrário, ele vem aqui para tranquilizar o público em nome da ciência e da &lt;strong&gt;verdade&lt;/strong&gt;.

Se você não concorda com ele ou tem raiva dos americanos isto é um problema seu. Mas não venha aqui a colocar seu discurso pessoal de raiva...
.
&lt;a href=&quot;http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Além disso, não misture outros assuntos&lt;/a&gt; como cura da &lt;a href=&quot;http://pt.wikipedia.org/wiki/Diabetes_mellitus&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;diabetes mellitus&lt;/a&gt; ou previsão de terremotos que NÃO TEM NADA A VER com o tema &lt;a href=&quot;http://eternosaprendizes.com/category/2012/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;2012&lt;/a&gt; que estamos abordando aqui.
.
Atenha-se ao tema do artigo, não desvie do assunto.
.
Se não acredita nos cientistas e na ciência, o problema é seu, guarde para si.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Nixon&#8221; (duvido que este seja seu nome).<br />
Embora seu comentário tenha um &#8216;discurso de ódio&#8217; preconceitouso contra os americanos e esteja em desacordo com nossos <a href="http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/" rel="nofollow">TERMOS DE USO DO BLOG</a>, deixamos passar para esclarecer que:</p>
<p>1-O Senhor Don Yeomans escreveu este artigo e o assinou por <strong>iniciativa pessoal própria</strong> e não como empregado da NASA;</p>
<p>2-Don Yeomans é um cientista seríssimo, altamente respeitado por toda a comunidade científica e não iria colocar sua forte reputação em jogo escrevendo mentiras;</p>
<p>3-Muito pelo contrário, ele vem aqui para tranquilizar o público em nome da ciência e da <strong>verdade</strong>.</p>
<p>Se você não concorda com ele ou tem raiva dos americanos isto é um problema seu. Mas não venha aqui a colocar seu discurso pessoal de raiva&#8230;<br />
.<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/" rel="nofollow">Além disso, não misture outros assuntos</a> como cura da <a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Diabetes_mellitus" rel="nofollow">diabetes mellitus</a> ou previsão de terremotos que NÃO TEM NADA A VER com o tema <a href="http://eternosaprendizes.com/category/2012/" rel="nofollow">2012</a> que estamos abordando aqui.<br />
.<br />
Atenha-se ao tema do artigo, não desvie do assunto.<br />
.<br />
Se não acredita nos cientistas e na ciência, o problema é seu, guarde para si.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: nixon</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2245</link>
		<dc:creator>nixon</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 21 Jan 2010 19:13:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2245</guid>
		<description>este cientista que fala aqui trabalha para la nasa y la nasa trabalha para el governo americano ele no fala a verdade fala o que o governo manda falar os governos no queren que os povos se enteren da realidade eles queren ter o povo dormido e utilizan estes cientistas pera containformar a verdade sempre foi asi y seguira sendo eles fala en nome da ciencia - pregunto que ciencia &#039;? que no pode predesir um terramoto o ayar uma vacina para diabetis pode ela falar de coisas que desconhece . muito brigado</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>este cientista que fala aqui trabalha para la nasa y la nasa trabalha para el governo americano ele no fala a verdade fala o que o governo manda falar os governos no queren que os povos se enteren da realidade eles queren ter o povo dormido e utilizan estes cientistas pera containformar a verdade sempre foi asi y seguira sendo eles fala en nome da ciencia &#8211; pregunto que ciencia &#8216;? que no pode predesir um terramoto o ayar uma vacina para diabetis pode ela falar de coisas que desconhece . muito brigado</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2039</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 18:19:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2039</guid>
		<description>Depende do que você conceitua como &#039;fim-do-mundo&#039;.

Há dois excelentes livros de cientistas renomados que tratam muito bem deste tema (já li e reli ambos pois dão uma aula de astronomia e ciências da Terra):

1- Death from the Skies do Phil Plait
http://www.amazon.com/Death-Skies-These-Ways-World/dp/0670019976
http://en.wikipedia.org/wiki/Death_from_the_Skies

2- The Life and Death of Planet Earth: How the New Science of Astrobiology Charts the Ultimate Fate of Our World de Peter Ward e D. Brownlee
http://www.amazon.co.uk/Life-Death-Planet-Earth-Astrobiology/dp/0749950099</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Depende do que você conceitua como &#8216;fim-do-mundo&#8217;.</p>
<p>Há dois excelentes livros de cientistas renomados que tratam muito bem deste tema (já li e reli ambos pois dão uma aula de astronomia e ciências da Terra):</p>
<p>1- Death from the Skies do Phil Plait<br />
<a href="http://www.amazon.com/Death-Skies-These-Ways-World/dp/0670019976" rel="nofollow">http://www.amazon.com/Death-Skies-These-Ways-World/dp/0670019976</a><br />
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Death_from_the_Skies" rel="nofollow">http://en.wikipedia.org/wiki/Death_from_the_Skies</a></p>
<p>2- The Life and Death of Planet Earth: How the New Science of Astrobiology Charts the Ultimate Fate of Our World de Peter Ward e D. Brownlee<br />
<a href="http://www.amazon.co.uk/Life-Death-Planet-Earth-Astrobiology/dp/0749950099" rel="nofollow">http://www.amazon.co.uk/Life-Death-Planet-Earth-Astrobiology/dp/0749950099</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Ergi</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-2033</link>
		<dc:creator>Ergi</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 09 Jan 2010 14:23:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-2033</guid>
		<description>Roca, venho lendo seu site há um tempinho, e gostei muito do seu conteúdo, tenho interesse em ciências, especialmente a astronomia, e seu site vem sendo uma fonte para sanar minha curiosidade. =)

Mas tenho uma dúvida. Caso o mundo venha a acabar (nada a ver com 2012) ele pode acabar em questão de 1 dia ou levará milênios?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Roca, venho lendo seu site há um tempinho, e gostei muito do seu conteúdo, tenho interesse em ciências, especialmente a astronomia, e seu site vem sendo uma fonte para sanar minha curiosidade. =)</p>
<p>Mas tenho uma dúvida. Caso o mundo venha a acabar (nada a ver com 2012) ele pode acabar em questão de 1 dia ou levará milênios?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 2012: Não haverá Planeta X &#171; Eternos Aprendizes</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1625</link>
		<dc:creator>2012: Não haverá Planeta X &#171; Eternos Aprendizes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 17:54:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1625</guid>
		<description>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 2012: o Planeta X não é Nibiru &#171; Eternos Aprendizes</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1622</link>
		<dc:creator>2012: o Planeta X não é Nibiru &#171; Eternos Aprendizes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 17:40:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1622</guid>
		<description>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 2012: Não Haverá o &#8216;Fim do Mundo&#8217; &#171; Eternos Aprendizes</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1620</link>
		<dc:creator>2012: Não Haverá o &#8216;Fim do Mundo&#8217; &#171; Eternos Aprendizes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 17:07:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1620</guid>
		<description>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 2012: Dr. Neil deGrasse Tyson fala sobre o tema e explica sobre o alinhamento galáctico &#171; Eternos Aprendizes</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1619</link>
		<dc:creator>2012: Dr. Neil deGrasse Tyson fala sobre o tema e explica sobre o alinhamento galáctico &#171; Eternos Aprendizes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 17:03:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1619</guid>
		<description>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 2012: Não haverá nenhum cometa assassino, Nibiru ou Planeta-X &#171; Eternos Aprendizes</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1618</link>
		<dc:creator>2012: Não haverá nenhum cometa assassino, Nibiru ou Planeta-X &#171; Eternos Aprendizes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Dec 2009 16:56:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1618</guid>
		<description>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] 2012: Don Yeomans, cientista da NASA e coordenador do programa NEO, explica o que não vai acontecer&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1469</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 19:31:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1469</guid>
		<description>Excelente, Franci. Agradecemos sua participação! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Excelente, Franci. Agradecemos sua participação! <img src='http://eternosaprendizes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Franci</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1467</link>
		<dc:creator>Franci</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 19:21:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1467</guid>
		<description>Entendi o assunto. Só fiz um paralelo entre as duas situações em termos de detecção aproveitando a chance de poder expressar minha opinião. Obrigada pela oportunidade.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entendi o assunto. Só fiz um paralelo entre as duas situações em termos de detecção aproveitando a chance de poder expressar minha opinião. Obrigada pela oportunidade.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1464</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 18:46:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1464</guid>
		<description>O asteróide &lt;a href=&quot;http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20VA;orb=1&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;2009VA&lt;/a&gt; tem apenas 6m de diâmetro. Passou a 5% da distância Terra X Lua.
Se fosse rochoso explodiria na alta atmosfera e não haveriam danos, apenas um belo espetáculo pirotécnico. Se fosse de &#039;ferro&#039; chegaria ao solo, mas os danos seriam em uma pequena área. Uma cratera mínima, apenas. Sem preocupações... Confira aqui:
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20VA;orb=1
.
Verifique a lista de asteróides que passaram/passarão perto da Terra diariamente na SpaceWeather.com:
http://www.spaceweather.com/
.
Asteróides passam perto da Terra diariamente e isso não representa problema algum. 
.
E isso não tem nada a ver com &#039;&lt;a href=&quot;http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Nibiru&lt;/a&gt;&#039; ou &#039;sei-lá-o-que&#039;... Leia mais aqui para entender o assunto:
&lt;a href=&quot;http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;2012: Não haverá nenhum cometa assassino, Nibiru ou Planeta-X&lt;/a&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O asteróide <a href="http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20VA;orb=1" rel="nofollow">2009VA</a> tem apenas 6m de diâmetro. Passou a 5% da distância Terra X Lua.<br />
Se fosse rochoso explodiria na alta atmosfera e não haveriam danos, apenas um belo espetáculo pirotécnico. Se fosse de &#8216;ferro&#8217; chegaria ao solo, mas os danos seriam em uma pequena área. Uma cratera mínima, apenas. Sem preocupações&#8230; Confira aqui:<br />
<a href="http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20VA;orb=1" rel="nofollow">http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20VA;orb=1</a><br />
.<br />
Verifique a lista de asteróides que passaram/passarão perto da Terra diariamente na SpaceWeather.com:<br />
<a href="http://www.spaceweather.com/" rel="nofollow">http://www.spaceweather.com/</a><br />
.<br />
Asteróides passam perto da Terra diariamente e isso não representa problema algum.<br />
.<br />
E isso não tem nada a ver com &#8216;<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/" rel="nofollow">Nibiru</a>&#8216; ou &#8217;sei-lá-o-que&#8217;&#8230; Leia mais aqui para entender o assunto:<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/" rel="nofollow">2012: Não haverá nenhum cometa assassino, Nibiru ou Planeta-X</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Franci</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1463</link>
		<dc:creator>Franci</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Nov 2009 18:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1463</guid>
		<description>Então....Em 06/11/2009, um asteróide de 7m e 3 ton, passou muito perto da Terra sem que o tenham visto se aproximando. Foi chamado de 2009VA e só foi descoberto 15 horas antes de sua maior aproximação com o planeta Terra. Ele passou a 14 mil kms da terra (distância bastante pequena). Também sempre pensei que se existisse Nibiru ou seja qual a denominação que possa ter, os telescópios já o teriam detectado devido ao pouco tempo que supostamente resta para a sua grande aproximação. Mas, tendo em vista que muitos outros objetos não são captados ou, são descobertos poucas horas antes de chegarem.....sabe-se lá!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Então&#8230;.Em 06/11/2009, um asteróide de 7m e 3 ton, passou muito perto da Terra sem que o tenham visto se aproximando. Foi chamado de 2009VA e só foi descoberto 15 horas antes de sua maior aproximação com o planeta Terra. Ele passou a 14 mil kms da terra (distância bastante pequena). Também sempre pensei que se existisse Nibiru ou seja qual a denominação que possa ter, os telescópios já o teriam detectado devido ao pouco tempo que supostamente resta para a sua grande aproximação. Mas, tendo em vista que muitos outros objetos não são captados ou, são descobertos poucas horas antes de chegarem&#8230;..sabe-se lá!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1345</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 14:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1345</guid>
		<description>Quem disse que essa é uma foto de Nibiru? :D Nibiru não existe, logo não podem haver &#039;fotos&#039; dele. Essa foto aí mostra Terra e a Lua vistas do espaço pela sonda Galileo, quando viajou para Júpiter em 1992.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Quem disse que essa é uma foto de Nibiru? <img src='http://eternosaprendizes.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' />  Nibiru não existe, logo não podem haver &#8216;fotos&#8217; dele. Essa foto aí mostra Terra e a Lua vistas do espaço pela sonda Galileo, quando viajou para Júpiter em 1992.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: santos</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1335</link>
		<dc:creator>santos</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Nov 2009 01:25:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1335</guid>
		<description>agora vou criticar. nao gostei dessa foto de nibiru voce quer me gozar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>agora vou criticar. nao gostei dessa foto de nibiru voce quer me gozar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1313</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 15:26:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1313</guid>
		<description>Você tem razão, o treinamento e conscientização são muito importantes.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Você tem razão, o treinamento e conscientização são muito importantes.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1312</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 15:25:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1312</guid>
		<description>Não achei o vídeo, favor postar o link, ok?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não achei o vídeo, favor postar o link, ok?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fracimar santos</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1305</link>
		<dc:creator>fracimar santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 22:57:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1305</guid>
		<description>Veja o Japao com todos os problemas sismicos existentes o governo e as pessoas estao conscientes de como  devem como se comportar diante do quotidiano e nem por isso ninguem entrou em panico coletivo ate hoje pelos fenomenos que ocorrem cotidianamente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veja o Japao com todos os problemas sismicos existentes o governo e as pessoas estao conscientes de como  devem como se comportar diante do quotidiano e nem por isso ninguem entrou em panico coletivo ate hoje pelos fenomenos que ocorrem cotidianamente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fracimar santos</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1304</link>
		<dc:creator>fracimar santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 22:53:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1304</guid>
		<description>obrigado pelo retorno roca. nao estou preocupado com isto e corroboro com voce sobre a criaçao de reservas para alguma emergencia coletiva se houver numa necessidade extrema.  veja voce se os paises que sofreram com o maremoto na asia tivessem recursos para desenvolver tecnologia de prevençao o estrago seria muito menor do que foi.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>obrigado pelo retorno roca. nao estou preocupado com isto e corroboro com voce sobre a criaçao de reservas para alguma emergencia coletiva se houver numa necessidade extrema.  veja voce se os paises que sofreram com o maremoto na asia tivessem recursos para desenvolver tecnologia de prevençao o estrago seria muito menor do que foi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fracimar santos</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1302</link>
		<dc:creator>fracimar santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 22:45:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1302</guid>
		<description>no dicurso dele ele relata uma atividade tecnologica muito sofisticada e relata na sua mensagem que tinha ligaçoes direta com benhazir buto que se nao me falhe a memoria era primeiro ministro da india e que se nao me falhe a memoria era pai de indhira gandy se estiver certo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>no dicurso dele ele relata uma atividade tecnologica muito sofisticada e relata na sua mensagem que tinha ligaçoes direta com benhazir buto que se nao me falhe a memoria era primeiro ministro da india e que se nao me falhe a memoria era pai de indhira gandy se estiver certo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: fracimar santos</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1301</link>
		<dc:creator>fracimar santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 22:41:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1301</guid>
		<description>oi roca voce conseguiu alguma critica mais apurada sobre aquela carta do noruegues. para mim ele esta virtualizando demais porque ele nao se refere ao cofre de sementes ele fala de outra coisa. o que voce acha?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oi roca voce conseguiu alguma critica mais apurada sobre aquela carta do noruegues. para mim ele esta virtualizando demais porque ele nao se refere ao cofre de sementes ele fala de outra coisa. o que voce acha?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1288</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 12:35:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1288</guid>
		<description>Não se preocupe com isso, não há nenhuma razão cataclísmica para tal. 
No entanto, criar reservas de recursos é sempre uma medida preventiva saudável. É um investimento para prevenir situações não planejadas.
Guerra? Só em algumas áreas bem específicas da Terra...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não se preocupe com isso, não há nenhuma razão cataclísmica para tal.<br />
No entanto, criar reservas de recursos é sempre uma medida preventiva saudável. É um investimento para prevenir situações não planejadas.<br />
Guerra? Só em algumas áreas bem específicas da Terra&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: francimar damasceno dos santos</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1277</link>
		<dc:creator>francimar damasceno dos santos</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2009 01:05:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1277</guid>
		<description>OI ROCA. VOCE OBSERVOU AS DECLARAÇOES CONTIDAS SOBRE ESTE SUPOSTO POLITICO. EU ESTOU PENSANDO AQUI COM MEUS BOTOES. ESTOU ESPECULANDO SOBRE ESSES GASTOS TODOS QUE OS GOVERNOS DO LADO DE LA ESTAO REALIZANDO, POSSO ESTAR ERRADO MAIS VEJA BEM. LI A MUITO TEMPO SOBRE A PREPRARAÇAO LOGISTICA DE UM PAIS PARA UMA GUERRA EM MEDIO E LONGO PRAZO. SERA QUE ESSES GOVERNOS ESTAO SE PREPARANDO PARA TAL. ANTES DO INICIO DA 2@ GUERRA MUNDIAL HOUVE TODA ESSA MOVIMENTAÇAO. HOJE ESTAMOS MAIS INFORMADOS ATRAVES DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇAO E É IMPOSSIVEL QUALQUER AUTORIDADE CENSURAR AQUILO QUE ESTA SENDO OBSERVADO. VOCE NAO ACHA ISSO ESTRANHO DEMAIS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>OI ROCA. VOCE OBSERVOU AS DECLARAÇOES CONTIDAS SOBRE ESTE SUPOSTO POLITICO. EU ESTOU PENSANDO AQUI COM MEUS BOTOES. ESTOU ESPECULANDO SOBRE ESSES GASTOS TODOS QUE OS GOVERNOS DO LADO DE LA ESTAO REALIZANDO, POSSO ESTAR ERRADO MAIS VEJA BEM. LI A MUITO TEMPO SOBRE A PREPRARAÇAO LOGISTICA DE UM PAIS PARA UMA GUERRA EM MEDIO E LONGO PRAZO. SERA QUE ESSES GOVERNOS ESTAO SE PREPARANDO PARA TAL. ANTES DO INICIO DA 2@ GUERRA MUNDIAL HOUVE TODA ESSA MOVIMENTAÇAO. HOJE ESTAMOS MAIS INFORMADOS ATRAVES DA TECNOLOGIA DA INFORMAÇAO E É IMPOSSIVEL QUALQUER AUTORIDADE CENSURAR AQUILO QUE ESTA SENDO OBSERVADO. VOCE NAO ACHA ISSO ESTRANHO DEMAIS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Silvia Rossine</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1257</link>
		<dc:creator>Silvia Rossine</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 09:59:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1257</guid>
		<description>Muito obrigada por suas explicações, estarei  seguindo suas informações ok!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muito obrigada por suas explicações, estarei  seguindo suas informações ok!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: francimar damasceno dos santos</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1255</link>
		<dc:creator>francimar damasceno dos santos</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Nov 2009 01:48:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1255</guid>
		<description>Bem o filme ja estreiou e creio que esta polemica sera encerrada. Agora fiquei tentando achar o sentido daquela carta postada no youtube de alguem que se intitula um politico noruegues. o que voce acha. ou e mais um fanatico religioso ou semelhante que tambem quer conspirar</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bem o filme ja estreiou e creio que esta polemica sera encerrada. Agora fiquei tentando achar o sentido daquela carta postada no youtube de alguem que se intitula um politico noruegues. o que voce acha. ou e mais um fanatico religioso ou semelhante que tambem quer conspirar</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Luis</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1223</link>
		<dc:creator>Luis</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 03:03:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1223</guid>
		<description>Bela reportagem! Ta de parabéns! Sou seu fan!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bela reportagem! Ta de parabéns! Sou seu fan!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1219</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 23:19:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1219</guid>
		<description>A &#039;invisibilidade&#039; do Planeta &#039;X&#039; seria causada por um baixo albedo. Mas isto seria improvável pois um &#039;planeta X&#039; suposto estaria além do cinturão de Kuiper, sendo assim um objeto com frio criogênico, na faixa dos -200C ou menos. Assim ele teria provavelmente uma capa de gelo e um alto albedo como Plutão ou Haumea.
.
Lorenzo Iorio estabeleceu limites mínimos  gravitacionais para um objeto planetário a ser descoberto e o pessoal do Pan-Starrs (Univ. Havaí) estabeleceu limites óticos para algum planemo a descobrir. Quanto maior o tal objeto mais longe ele terá que estar para não ter sido descoberto até o momento. As tabelas explicativas eu coloquei aqui:
http://eternosaprendizes.com/2009/03/11/a-procura-pelo-planeta-x-vai-ganhar-um-reforco-extra-do-observatorio-pan-starrs/

Confira as tabelas para ver onde poderia estar um suposto planeta ainda não descoberto, além do cinturão de Kuiper, bem além, bem looonnngggeeee.....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A &#8216;invisibilidade&#8217; do Planeta &#8216;X&#8217; seria causada por um baixo albedo. Mas isto seria improvável pois um &#8216;planeta X&#8217; suposto estaria além do cinturão de Kuiper, sendo assim um objeto com frio criogênico, na faixa dos -200C ou menos. Assim ele teria provavelmente uma capa de gelo e um alto albedo como Plutão ou Haumea.<br />
.<br />
Lorenzo Iorio estabeleceu limites mínimos  gravitacionais para um objeto planetário a ser descoberto e o pessoal do Pan-Starrs (Univ. Havaí) estabeleceu limites óticos para algum planemo a descobrir. Quanto maior o tal objeto mais longe ele terá que estar para não ter sido descoberto até o momento. As tabelas explicativas eu coloquei aqui:<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/03/11/a-procura-pelo-planeta-x-vai-ganhar-um-reforco-extra-do-observatorio-pan-starrs/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/03/11/a-procura-pelo-planeta-x-vai-ganhar-um-reforco-extra-do-observatorio-pan-starrs/</a></p>
<p>Confira as tabelas para ver onde poderia estar um suposto planeta ainda não descoberto, além do cinturão de Kuiper, bem além, bem looonnngggeeee&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: andre</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1215</link>
		<dc:creator>andre</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 20:57:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1215</guid>
		<description>Uma vez li em alguns desses sites de conspiração que o tal planeta x absorveria mais luz do que refletiria tornando-o &quot;invisível&quot;, isso seria possível?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Uma vez li em alguns desses sites de conspiração que o tal planeta x absorveria mais luz do que refletiria tornando-o &#8220;invisível&#8221;, isso seria possível?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1213</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 14:12:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1213</guid>
		<description>De fato, um &lt;strong&gt;monte de mentiras&lt;/strong&gt; para enganar os incautos, apenas o item 8 é uma &lt;em&gt;meia-verdade&lt;/em&gt;. Respondi abaixo meus comentários e links explicativos.
 “A cada 26.000 anos o Sol do solstício se alinhará com o centro da Via Láctea, esse é um raro fenômeno astronômico chamado de Precessão. Esse raro fenômeno se dará segundo a NASA em 21/12/2012. Coincidência ou não a NASA confirmou os dados obtidos com o estudo dos relatos deixados pelas civilizações já extintas.
Também divulgado pela NASA foi a existência de um décimo planeta no nosso sistema solar, o chamado Planeta X(nome dado pela própria Agência Espacial Americana). Os Sumérios denominavam esse mesmo planeta de Nibiru, outras civilizações davam-lhe outros nomes.
A órbita desse gigantesco corpo celeste que possui de 4~5 vezes o tamanho da Terra é de aproximadamente 2.600 anos. Abaixo os fatos relatados pela NASA:
1. Em 1982 a NASA reconheceu a possibilidade de um planeta solar extra.
&lt;em&gt;RESP.: &lt;strong&gt;Incorreto&lt;/strong&gt;, mas isso nunca foi um problema. Em 2005 descobriu-se o planemo Éris. Mas como Éris é maior que Plutão, reclassificaram Plutão e Éris para a categoria de planetas-anões, junto com Ceres. Em 2008 elegeram Makemake e Haumea também como planetas anões. Leia a história aqui:&lt;/em&gt;
http://eternosaprendizes.com/2009/03/12/por-que-plutao-nao-e-mais-um-planeta/
http://eternosaprendizes.com/2008/08/01/2005-fy9-um-corpo-distante-do-cinturao-de-kuiper-chamado-makemake-e-o-quarto-planeta-anao/
http://eternosaprendizes.com/2008/09/26/vamos-saudar-%e2%80%98haumea%e2%80%99-o-quinto-planeta-anao/
http://eternosaprendizes.com/2009/01/22/2012-nao-havera-planeta-x/
http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/
.
2. Em 1983 a NASA lança o IRAS (Infrared Astronomical Satellite – Satélite Astronômico de Infravermelho), que localizou um objeto muito grande (nessa faixa espectral).
&lt;em&gt;RESP.: &lt;strong&gt;Mentira&lt;/strong&gt; já explicada aqui:&lt;/em&gt;
http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/
http://eternosaprendizes.com/2009/01/22/2012-nao-havera-planeta-x/
http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/
.
3. Quando a Estrela Escura fica no periélio (posição mais próxima do nosso Sol), entre 60 e 70 AU [AU=Astronomical Unit=unidade astronômica igual à distância média entre a Terra e o Sol], a órbita de Nibiru, que fica a 60 AU da Estrela Escura, possui uma órbita suficientemente alongada para atravessar nosso sistema solar, geralmente nas proximidades da órbita de Júpiter, apesar que isso pode variar.
&lt;em&gt;RESP.: &lt;strong&gt;MENTIRA&lt;/strong&gt;. Não existe nenhum objeto massivo a 70 UA. Isto é impossível segundo os estudos de Lorenzo Iorio. Explicado aqui:&lt;/em&gt;
http://eternosaprendizes.com/2009/03/11/a-procura-pelo-planeta-x-vai-ganhar-um-reforco-extra-do-observatorio-pan-starrs/
.
4. A inclinação orbital de Nibiru é cerca de 30 graus com relação ao nosso plano solar ou da eclíptica. Quando Nibiru atravessa nosso sistema solar em movimento retrógrado (sentido oposto) com relação aos demais planetas, algumas vezes ele desloca os planetas causando perturbação generalizada neste processo. A NASA está observando Nibiru agora a partir de seu novo telescópio do Polo Sul (S.P.T.=South Pole Telescope), numa área do Polo Sul.
&lt;em&gt;RESP.: &lt;strong&gt;MENTIRA&lt;/strong&gt;, explicada aqui:&lt;/em&gt;
http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/
http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/
.
5. Nibiru será visto primeiramente pelas pessoas normais em 15 de maio de 2009, como um pequeno objeto vermelho. Ele estará se movendo para cima a partir de debaixo da órbita da Terra. Isto significa que até 2009, a única forma de ver Nibiru é de um local muito ao sul do nosso planeta (extremo sul de Chile e Argentina).
&lt;em&gt;RESP.: &lt;strong&gt;MENTIRA&lt;/strong&gt;, explicada aqui:&lt;/em&gt;
http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/
http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/

6. Em maio de 2011, haverá visão a olho nú por todas as pessoas. Em 21 de dezembro de 2012, Nibiru irá passar pelo plano da eclíptica e será visto como uma estrela vermelha brilhante e irá parecer um segundo sol, do tamanho aproximado da nossa Lua. Provocará perturbações climáticas e geográficas.
&lt;em&gt;RESP.: MENTIRA, explicada aqui:&lt;/em&gt;
http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/
http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/

7. O pior, no entanto, deve vir em torno de 14 de fevereiro de 2013, quando a Terra se move entre Nibiru e o Sol. Haverá deslocamento dos polos e inclinação planetária. Ocorrerá grandes mudanças na Terra, Mega-terremotos e mega-tsunamis em escala global. (estimativas).
&lt;em&gt;RESP.: &lt;strong&gt;MENTIRA&lt;/strong&gt;, para haver mudanças na inclinação da Terra a Lua deveria estar bem mas distante – &lt;strong&gt;UMA SITUAÇÃO IMPOSSÍVEL&lt;/strong&gt; nos próximos bilhões de anos. &lt;/em&gt;
Estão confundindo com os pólos magnéticos, outro objeto, explicado aqui:
http://eternosaprendizes.com/2009/02/03/2012-nao-havera-inversao-dos-polos-magneticos-da-terra/

8. As tempestades solares alcançaram seu ápice no ano de 2012. A NASA teme que isso afete as comunicações globais(satélites, rádios) por tempo indefinido.
&lt;em&gt;RESP.: A única ‘&lt;/em&gt;&lt;em&gt;meia-verdade&lt;/em&gt;’ em um monte de &lt;strong&gt;besteiras e mentiras escabrosas&lt;/strong&gt;. O ciclo solar terá um máximo em 2012 e 2013. Nada de mais nisso que se repete a cada 11 anos, explicado aqui:
http://eternosaprendizes.com/2009/02/11/2012-nao-havera-tempestade-solar-assassina/
Estudos e estimativas da própria NASA. (Não divulgados na mídia)
Insiders da NASA, D.o.D. (Department of Defense), a inteligência militar nacional, o S.E.T.I. e a C.I.A. especulam que 2/3 da população do planeta podem perecer durante o próximo deslocamento dos polos causado pela passagem de Nibiru. O restante daquelas pessoas que sobreviverem inicialmente, podem morrer de fome e pela exposição aos elementos climáticos, dentro dos 6 meses seguintes.
&lt;em&gt;&lt;strong&gt;MENTIRA!!!!&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;
Explicação:
O volume de vazamentos de insiders, de observatórios, cientístas, astrônomos independentes e do Vaticano(esse não sei por que razão) está rompendo o bloqueio e liberando essas informações que inicialmente recebeu dura resistência da NASA.
&lt;em&gt;&lt;strong&gt;MENTIRA&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;
Os fatos científicos são esses, recebendo endosso e comprovação das maiores autoridades no assunto, tanto da NASA quanto de cientistas e pesquisadores de renome que não trabalham para a Agência Espacial. Tudo isso pode ser pesquisado na Internet, inclusive no site da NASA.(em inglês)”
&lt;em&gt;&lt;strong&gt;MENTIRA e basta!&lt;/strong&gt;&lt;/em&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De fato, um <strong>monte de mentiras</strong> para enganar os incautos, apenas o item 8 é uma <em>meia-verdade</em>. Respondi abaixo meus comentários e links explicativos.<br />
 “A cada 26.000 anos o Sol do solstício se alinhará com o centro da Via Láctea, esse é um raro fenômeno astronômico chamado de Precessão. Esse raro fenômeno se dará segundo a NASA em 21/12/2012. Coincidência ou não a NASA confirmou os dados obtidos com o estudo dos relatos deixados pelas civilizações já extintas.<br />
Também divulgado pela NASA foi a existência de um décimo planeta no nosso sistema solar, o chamado Planeta X(nome dado pela própria Agência Espacial Americana). Os Sumérios denominavam esse mesmo planeta de Nibiru, outras civilizações davam-lhe outros nomes.<br />
A órbita desse gigantesco corpo celeste que possui de 4~5 vezes o tamanho da Terra é de aproximadamente 2.600 anos. Abaixo os fatos relatados pela NASA:<br />
1. Em 1982 a NASA reconheceu a possibilidade de um planeta solar extra.<br />
<em>RESP.: <strong>Incorreto</strong>, mas isso nunca foi um problema. Em 2005 descobriu-se o planemo Éris. Mas como Éris é maior que Plutão, reclassificaram Plutão e Éris para a categoria de planetas-anões, junto com Ceres. Em 2008 elegeram Makemake e Haumea também como planetas anões. Leia a história aqui:</em><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/03/12/por-que-plutao-nao-e-mais-um-planeta/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/03/12/por-que-plutao-nao-e-mais-um-planeta/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2008/08/01/2005-fy9-um-corpo-distante-do-cinturao-de-kuiper-chamado-makemake-e-o-quarto-planeta-anao/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2008/08/01/2005-fy9-um-corpo-distante-do-cinturao-de-kuiper-chamado-makemake-e-o-quarto-planeta-anao/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2008/09/26/vamos-saudar-%e2%80%98haumea%e2%80%99-o-quinto-planeta-anao/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2008/09/26/vamos-saudar-%e2%80%98haumea%e2%80%99-o-quinto-planeta-anao/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/22/2012-nao-havera-planeta-x/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/22/2012-nao-havera-planeta-x/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/</a><br />
.<br />
2. Em 1983 a NASA lança o IRAS (Infrared Astronomical Satellite – Satélite Astronômico de Infravermelho), que localizou um objeto muito grande (nessa faixa espectral).<br />
<em>RESP.: <strong>Mentira</strong> já explicada aqui:</em><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/22/2012-nao-havera-planeta-x/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/22/2012-nao-havera-planeta-x/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/</a><br />
.<br />
3. Quando a Estrela Escura fica no periélio (posição mais próxima do nosso Sol), entre 60 e 70 AU [AU=Astronomical Unit=unidade astronômica igual à distância média entre a Terra e o Sol], a órbita de Nibiru, que fica a 60 AU da Estrela Escura, possui uma órbita suficientemente alongada para atravessar nosso sistema solar, geralmente nas proximidades da órbita de Júpiter, apesar que isso pode variar.<br />
<em>RESP.: <strong>MENTIRA</strong>. Não existe nenhum objeto massivo a 70 UA. Isto é impossível segundo os estudos de Lorenzo Iorio. Explicado aqui:</em><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/03/11/a-procura-pelo-planeta-x-vai-ganhar-um-reforco-extra-do-observatorio-pan-starrs/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/03/11/a-procura-pelo-planeta-x-vai-ganhar-um-reforco-extra-do-observatorio-pan-starrs/</a><br />
.<br />
4. A inclinação orbital de Nibiru é cerca de 30 graus com relação ao nosso plano solar ou da eclíptica. Quando Nibiru atravessa nosso sistema solar em movimento retrógrado (sentido oposto) com relação aos demais planetas, algumas vezes ele desloca os planetas causando perturbação generalizada neste processo. A NASA está observando Nibiru agora a partir de seu novo telescópio do Polo Sul (S.P.T.=South Pole Telescope), numa área do Polo Sul.<br />
<em>RESP.: <strong>MENTIRA</strong>, explicada aqui:</em><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/</a><br />
.<br />
5. Nibiru será visto primeiramente pelas pessoas normais em 15 de maio de 2009, como um pequeno objeto vermelho. Ele estará se movendo para cima a partir de debaixo da órbita da Terra. Isto significa que até 2009, a única forma de ver Nibiru é de um local muito ao sul do nosso planeta (extremo sul de Chile e Argentina).<br />
<em>RESP.: <strong>MENTIRA</strong>, explicada aqui:</em><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/</a></p>
<p>6. Em maio de 2011, haverá visão a olho nú por todas as pessoas. Em 21 de dezembro de 2012, Nibiru irá passar pelo plano da eclíptica e será visto como uma estrela vermelha brilhante e irá parecer um segundo sol, do tamanho aproximado da nossa Lua. Provocará perturbações climáticas e geográficas.<br />
<em>RESP.: MENTIRA, explicada aqui:</em><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/12/2012-nao-havera-nenhum-cometa-assassino-nibiru-ou-planeta-x/</a><br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/01/18/2012-o-planeta-x-nao-e-nibiru/</a></p>
<p>7. O pior, no entanto, deve vir em torno de 14 de fevereiro de 2013, quando a Terra se move entre Nibiru e o Sol. Haverá deslocamento dos polos e inclinação planetária. Ocorrerá grandes mudanças na Terra, Mega-terremotos e mega-tsunamis em escala global. (estimativas).<br />
<em>RESP.: <strong>MENTIRA</strong>, para haver mudanças na inclinação da Terra a Lua deveria estar bem mas distante – <strong>UMA SITUAÇÃO IMPOSSÍVEL</strong> nos próximos bilhões de anos. </em><br />
Estão confundindo com os pólos magnéticos, outro objeto, explicado aqui:<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/02/03/2012-nao-havera-inversao-dos-polos-magneticos-da-terra/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/02/03/2012-nao-havera-inversao-dos-polos-magneticos-da-terra/</a></p>
<p>8. As tempestades solares alcançaram seu ápice no ano de 2012. A NASA teme que isso afete as comunicações globais(satélites, rádios) por tempo indefinido.<br />
<em>RESP.: A única ‘</em><em>meia-verdade</em>’ em um monte de <strong>besteiras e mentiras escabrosas</strong>. O ciclo solar terá um máximo em 2012 e 2013. Nada de mais nisso que se repete a cada 11 anos, explicado aqui:<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/02/11/2012-nao-havera-tempestade-solar-assassina/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/02/11/2012-nao-havera-tempestade-solar-assassina/</a><br />
Estudos e estimativas da própria NASA. (Não divulgados na mídia)<br />
Insiders da NASA, D.o.D. (Department of Defense), a inteligência militar nacional, o S.E.T.I. e a C.I.A. especulam que 2/3 da população do planeta podem perecer durante o próximo deslocamento dos polos causado pela passagem de Nibiru. O restante daquelas pessoas que sobreviverem inicialmente, podem morrer de fome e pela exposição aos elementos climáticos, dentro dos 6 meses seguintes.<br />
<em><strong>MENTIRA!!!!</strong></em><br />
Explicação:<br />
O volume de vazamentos de insiders, de observatórios, cientístas, astrônomos independentes e do Vaticano(esse não sei por que razão) está rompendo o bloqueio e liberando essas informações que inicialmente recebeu dura resistência da NASA.<br />
<em><strong>MENTIRA</strong></em><br />
Os fatos científicos são esses, recebendo endosso e comprovação das maiores autoridades no assunto, tanto da NASA quanto de cientistas e pesquisadores de renome que não trabalham para a Agência Espacial. Tudo isso pode ser pesquisado na Internet, inclusive no site da NASA.(em inglês)”<br />
<em><strong>MENTIRA e basta!</strong></em></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Mirian Martin</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1185</link>
		<dc:creator>Mirian Martin</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 22:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1185</guid>
		<description>Bom, acho que segundo Z.Sitchin o tal Nibiru deveria ter uma órbita imensa. Pelos cálculos, daqui uns 300 anos ele estaria passando pela Terra. Entretanto, se isso fosse realmente verdade, ele já estaria mais que visível aos astrônomos. 
Portanto, aqui em casa Nibiru é planeta do sistema solar inventado pelo meu filho, colado na parede do quarto e que volta e meia lança asteróides em direção à parede oposta, onde fica a cama do irmão. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bom, acho que segundo Z.Sitchin o tal Nibiru deveria ter uma órbita imensa. Pelos cálculos, daqui uns 300 anos ele estaria passando pela Terra. Entretanto, se isso fosse realmente verdade, ele já estaria mais que visível aos astrônomos.<br />
Portanto, aqui em casa Nibiru é planeta do sistema solar inventado pelo meu filho, colado na parede do quarto e que volta e meia lança asteróides em direção à parede oposta, onde fica a cama do irmão. <img src='http://eternosaprendizes.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1183</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 20:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1183</guid>
		<description>Flávio,
Temas relacionados a crenças ou fé não são abordados aqui pois somos um blog de ciências. Nosso papel é: divulgação científica.
.
Com relação ao assunto 2012 o que fazemos aqui é &lt;strong&gt;expressar as respostas dos cientistas&lt;/strong&gt; desmistificando e esclarecendo especulações absurdas disseminadas com a intenção de lucrar com as pessoas que acreditam. Sim, lucrar, o medo é um artigo vendido e é lucrativo para as pessoas mal intencionadas que o propagam. O medo é vendido sob a forma de livros, DVDs, documentários, propagandas, filmes e outras bugingangas. Há um mercado que compra &#039;medo&#039;, infelizmente, em vez de estudar ciências e entender que estão sendo enganados.
.
Assim, não vamos sequer comentar ou opinar sobre as previsões ou delírios de um boticário criativo (Michel de Nostredame) que viveu centenas de anos atrás (século XVI).
.
Também não confiamos da &#039;ciência dos antigos&#039;, balela inventada para enganar os incautos.
.
Recomendamos, outrossim, a leitura do artigo &quot;&lt;a href=&quot;http://eternosaprendizes.com/2009/11/09/histeria-em-massa/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Histeria em Massa!&lt;/a&gt;&quot; do Wilson da Silva, editor da revista Cosmos.
http://eternosaprendizes.com/2009/11/09/histeria-em-massa/
.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Flávio,<br />
Temas relacionados a crenças ou fé não são abordados aqui pois somos um blog de ciências. Nosso papel é: divulgação científica.<br />
.<br />
Com relação ao assunto 2012 o que fazemos aqui é <strong>expressar as respostas dos cientistas</strong> desmistificando e esclarecendo especulações absurdas disseminadas com a intenção de lucrar com as pessoas que acreditam. Sim, lucrar, o medo é um artigo vendido e é lucrativo para as pessoas mal intencionadas que o propagam. O medo é vendido sob a forma de livros, DVDs, documentários, propagandas, filmes e outras bugingangas. Há um mercado que compra &#8216;medo&#8217;, infelizmente, em vez de estudar ciências e entender que estão sendo enganados.<br />
.<br />
Assim, não vamos sequer comentar ou opinar sobre as previsões ou delírios de um boticário criativo (Michel de Nostredame) que viveu centenas de anos atrás (século XVI).<br />
.<br />
Também não confiamos da &#8216;ciência dos antigos&#8217;, balela inventada para enganar os incautos.<br />
.<br />
Recomendamos, outrossim, a leitura do artigo &#8220;<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/11/09/histeria-em-massa/" rel="nofollow">Histeria em Massa!</a>&#8221; do Wilson da Silva, editor da revista Cosmos.<br />
<a href="http://eternosaprendizes.com/2009/11/09/histeria-em-massa/" rel="nofollow">http://eternosaprendizes.com/2009/11/09/histeria-em-massa/</a><br />
.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: flavio</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1180</link>
		<dc:creator>flavio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:07:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1180</guid>
		<description>Encontrei esse texto na internet (é tudo mentira?):

&quot;A cada 26.000 anos o Sol do solstício se alinhará com o centro da Via Láctea, esse é um raro fenômeno astronômico chamado de Precessão. Esse raro fenômeno se dará segundo a NASA em 21/12/2012. Coincidência ou não a NASA confirmou os dados obtidos com o estudo dos relatos deixados pelas civilizações já extintas.
Tambem divulgado pela NASA foi a existência de um décimo planeta no nosso sistema solar, o chamado Planeta X(nome dado pela própria Agência Espacial Americana). Os Sumérios denominavam esse mesmo planeta de Nibiru, outras civilizações davam-lhe outros nomes.
A órbita desse gigantesco corpo celeste que possui de 4~5 vezes o tamanho da Terra é de aproximadamente 2.600 anos. Abaixo os fatos relatados pela NASA:

1. Em 1982 a NASA reconheceu a possibilidade de um planeta solar extra.

2. Em 1983 a NASA lança o IRAS (Infrared Astronomical Satellite - Satélite Astronômico de Infravermelho), que localizou um objeto muito grande (nessa faixa espectral).

3. Quando a Estrela Escura fica no periélio (posição mais próxima do nosso Sol), entre 60 e 70 AU [AU=Astronomical Unit=unidade astronômica igual à distância média entre a Terra e o Sol], a órbita de Nibiru, que fica a 60 AU da Estrela Escura, possui uma órbita suficientemente alongada para atravessar nosso sistema solar, geralmente nas proximidades da órbita de Júpiter, apesar que isso pode variar.

4. A inclinação orbital de Nibiru é cerca de 30 graus com relação ao nosso plano solar ou da eclíptica. Quando Nibiru atravessa nosso sistema solar em movimento retrógrado (sentido oposto) com relação aos demais planetas, algumas vezes ele desloca os planetas causando perturbação generalizada neste processo. A NASA está observando Nibiru agora a partir de seu novo telescópio do Polo Sul (S.P.T.=South Pole Telescope), numa área do Polo Sul.


5. Nibiru será visto primeiramente pelas pessoas normais em 15 de maio de 2009, como um pequeno objeto vermelho. Ele estará se movendo para cima a partir de debaixo da órbita da Terra. Isto significa que até 2009, a única forma de ver Nibiru é de um local muito ao sul do nosso planeta (extremo sul de Chile e Argentina).

6. Em maio de 2011, haverá visão a olho nú por todas as pessoas. Em 21 de dezembro de 2012, Nibiru irá passar pelo plano da eclíptica e será visto como uma estrela vermelha brilhante e irá parecer um segundo sol, do tamanho aproximado da nossa Lua. Provocará perturbações climáticas e geográficas.

7. O pior, no entanto, deve vir em torno de 14 de fevereiro de 2013, quando a Terra se move entre Nibiru e o Sol. Haverá deslocamento dos polos e inclinação planetária. Ocorrerá grandes mudanças na Terra, Mega-terremotos e mega-tsunamis em escala global. (estimativas).

8. As tempestades solares alcançaram seu ápice no ano de 2012. A Nasa teme que isso afete as cominicações globais(satélites, rádios) por tempo indefinido.

Estudos e estimativas da própria NASA. (Não divulgados na mídia)
Insiders da NASA, D.o.D. (Department of Defense), a inteligência militar nacional, o S.E.T.I. e a C.I.A. especulam que 2/3 da população do planeta podem perecer durante o próximo deslocamento dos polos causado pela passagem de Nibiru. O restante daquelas pessoas que sobreviverem inicialmente, podem morrer de fome e pela exposição aos elementos climáticos, dentro dos 6 meses seguintes.

Explicação:
O volume de vazamentos de insiders, de observatórios, cientístas, astrônomos independentes e do Vaticano(esse não sei por que razão) está rompendo o bloqueio e liberando essas informações que inicialmente recebeu dura resistência da NASA.

Os fatos científicos são esses, recebendo endoço e comprovação das maiores autoridades no assunto, tanto da NASA quanto de cientístas e pesquisadores de renome que não trabalham para a Agência Espacial. Tudo isso pode ser pesquisado na Internet, inclusive no site da NASA.(em inglês)&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Encontrei esse texto na internet (é tudo mentira?):</p>
<p>&#8220;A cada 26.000 anos o Sol do solstício se alinhará com o centro da Via Láctea, esse é um raro fenômeno astronômico chamado de Precessão. Esse raro fenômeno se dará segundo a NASA em 21/12/2012. Coincidência ou não a NASA confirmou os dados obtidos com o estudo dos relatos deixados pelas civilizações já extintas.<br />
Tambem divulgado pela NASA foi a existência de um décimo planeta no nosso sistema solar, o chamado Planeta X(nome dado pela própria Agência Espacial Americana). Os Sumérios denominavam esse mesmo planeta de Nibiru, outras civilizações davam-lhe outros nomes.<br />
A órbita desse gigantesco corpo celeste que possui de 4~5 vezes o tamanho da Terra é de aproximadamente 2.600 anos. Abaixo os fatos relatados pela NASA:</p>
<p>1. Em 1982 a NASA reconheceu a possibilidade de um planeta solar extra.</p>
<p>2. Em 1983 a NASA lança o IRAS (Infrared Astronomical Satellite &#8211; Satélite Astronômico de Infravermelho), que localizou um objeto muito grande (nessa faixa espectral).</p>
<p>3. Quando a Estrela Escura fica no periélio (posição mais próxima do nosso Sol), entre 60 e 70 AU [AU=Astronomical Unit=unidade astronômica igual à distância média entre a Terra e o Sol], a órbita de Nibiru, que fica a 60 AU da Estrela Escura, possui uma órbita suficientemente alongada para atravessar nosso sistema solar, geralmente nas proximidades da órbita de Júpiter, apesar que isso pode variar.</p>
<p>4. A inclinação orbital de Nibiru é cerca de 30 graus com relação ao nosso plano solar ou da eclíptica. Quando Nibiru atravessa nosso sistema solar em movimento retrógrado (sentido oposto) com relação aos demais planetas, algumas vezes ele desloca os planetas causando perturbação generalizada neste processo. A NASA está observando Nibiru agora a partir de seu novo telescópio do Polo Sul (S.P.T.=South Pole Telescope), numa área do Polo Sul.</p>
<p>5. Nibiru será visto primeiramente pelas pessoas normais em 15 de maio de 2009, como um pequeno objeto vermelho. Ele estará se movendo para cima a partir de debaixo da órbita da Terra. Isto significa que até 2009, a única forma de ver Nibiru é de um local muito ao sul do nosso planeta (extremo sul de Chile e Argentina).</p>
<p>6. Em maio de 2011, haverá visão a olho nú por todas as pessoas. Em 21 de dezembro de 2012, Nibiru irá passar pelo plano da eclíptica e será visto como uma estrela vermelha brilhante e irá parecer um segundo sol, do tamanho aproximado da nossa Lua. Provocará perturbações climáticas e geográficas.</p>
<p>7. O pior, no entanto, deve vir em torno de 14 de fevereiro de 2013, quando a Terra se move entre Nibiru e o Sol. Haverá deslocamento dos polos e inclinação planetária. Ocorrerá grandes mudanças na Terra, Mega-terremotos e mega-tsunamis em escala global. (estimativas).</p>
<p>8. As tempestades solares alcançaram seu ápice no ano de 2012. A Nasa teme que isso afete as cominicações globais(satélites, rádios) por tempo indefinido.</p>
<p>Estudos e estimativas da própria NASA. (Não divulgados na mídia)<br />
Insiders da NASA, D.o.D. (Department of Defense), a inteligência militar nacional, o S.E.T.I. e a C.I.A. especulam que 2/3 da população do planeta podem perecer durante o próximo deslocamento dos polos causado pela passagem de Nibiru. O restante daquelas pessoas que sobreviverem inicialmente, podem morrer de fome e pela exposição aos elementos climáticos, dentro dos 6 meses seguintes.</p>
<p>Explicação:<br />
O volume de vazamentos de insiders, de observatórios, cientístas, astrônomos independentes e do Vaticano(esse não sei por que razão) está rompendo o bloqueio e liberando essas informações que inicialmente recebeu dura resistência da NASA.</p>
<p>Os fatos científicos são esses, recebendo endoço e comprovação das maiores autoridades no assunto, tanto da NASA quanto de cientístas e pesquisadores de renome que não trabalham para a Agência Espacial. Tudo isso pode ser pesquisado na Internet, inclusive no site da NASA.(em inglês)&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: flavio</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1179</link>
		<dc:creator>flavio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1179</guid>
		<description>Mas, não sei o porquê, desconfio de que Nostradamus possa realmente ter visto algo em relação ao futuro , quando ele disse que um grande corpo celeste, assustador, passará bem próximo da Terra, que veremos dois sóis, quando houver uma invasão da Europa e o Papa (Bento XVI?) fugir de Roma... Ele não disse que esse corpo celeste atingirá a Terra, mas que passará próximo e assustará, coincidentemente(?), num momento de grande confusão mundial, com uma terrível guerra na Europa, com a destruição de Paris (muitos são os que previram isso), entre outras. Mas que isso não será o &quot;fim do mundo&quot;... Bem, como Jesus também previu coisas terríveis para a Humanidade, em algum tempo futuro, e como nesse eu acredito totalmente, acho que realmente acontecerá algo terrível no mondo, algum dia, mas... pela mão do homem!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mas, não sei o porquê, desconfio de que Nostradamus possa realmente ter visto algo em relação ao futuro , quando ele disse que um grande corpo celeste, assustador, passará bem próximo da Terra, que veremos dois sóis, quando houver uma invasão da Europa e o Papa (Bento XVI?) fugir de Roma&#8230; Ele não disse que esse corpo celeste atingirá a Terra, mas que passará próximo e assustará, coincidentemente(?), num momento de grande confusão mundial, com uma terrível guerra na Europa, com a destruição de Paris (muitos são os que previram isso), entre outras. Mas que isso não será o &#8220;fim do mundo&#8221;&#8230; Bem, como Jesus também previu coisas terríveis para a Humanidade, em algum tempo futuro, e como nesse eu acredito totalmente, acho que realmente acontecerá algo terrível no mondo, algum dia, mas&#8230; pela mão do homem!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ROCA</title>
		<link>http://eternosaprendizes.com/2009/11/12/2012-don-yeomans-cientista-da-nasa-e-coordenador-do-programa-neo-explica-o-que-nao-vai-acontecer/comment-page-1/#comment-1178</link>
		<dc:creator>ROCA</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 12 Nov 2009 18:00:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://eternosaprendizes.com/?p=6725#comment-1178</guid>
		<description>Objetos pequenos (algumas dezenas de metros), sim, sem problemas.

Objetos grandes, não!!!

Don Yeomans é responsável pela busca de asteróides perigosos. Ele é o top do programa NEO, ou seja, a maior autoridade &lt;strong&gt;global&lt;/strong&gt; no assunto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Objetos pequenos (algumas dezenas de metros), sim, sem problemas.</p>
<p>Objetos grandes, não!!!</p>
<p>Don Yeomans é responsável pela busca de asteróides perigosos. Ele é o top do programa NEO, ou seja, a maior autoridade <strong>global</strong> no assunto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
