2012: o Planeta X não é Nibiru « Eternos Aprendizes

2012: o Planeta X não é Nibiru

Tendo em vista os diversos alertas e notícias falsas sobre tragédias a ocorrer no ano de 2012 alegando o suposto ‘fim do calendário Maia‘, estamos postando uma série de artigos para desmistificar esses cenários apocalípticos impossíveis. Esse é o segundo artigo que fala sobre o suposto Planeta X e sua alegada associação com o hipotético planeta Nibiru.

2012: Planet X is not Nibiru (2012: o Planeta X não é Nibiru)

Tradução do artigo escrito pelo doutor em física solar Ian O’Neill na Universe Today em 19 de junho de 2008

Planeta X não é Nibiru!

Os limites exteriores do sistema Solar contêm muitos planetas anões ou plutóides ainda a serem descobertos. Desde que começou a busca pelo Planeta X no início do século XX, a possibilidade da existência de um hipotético planeta a orbitar o Sol além do Cinturão de Kuiper tem alimentado muitas teorias apocalípticas e especulações, tentando saber se, na realidade, o Planeta X é de fato um irmão binário do Sol perdido há muito tempo. Mas, qual é a razão para se temer a combinação Planeta X/’fim do mundo‘? Não seria o tal Planeta X apenas em um objeto hipotético, desconhecido e nada sinistro?

Como discutimos no artigo “2012: Não haverá Planeta X“, os falsos profetas do apocalipse têm vinculado a busca atual do Planeta X à antiga profecia Maia de 2012 e ao mítico planeta sumério Nibiru, culminando com péssimas notícias para o dia 21 de dezembro de 2012. Entretanto, as evidências astronômicas para estas ligações têm sérios erros.

Vejamos a seguir os fatos reais…

Em 18 de junho de 2008, cientistas em Kobe, Japão, anunciaram (um deles um brasileiro, Patryk Lykawka) que sua busca teórica de um grande corpo no Sistema Solar exterior havia produzido resultados. A partir de seus cálculos, poderia existir um planeta, possivelmente um pouco maior que um plutóide, mas certamente menor que a Terra, orbitando além de 100 UA do Sol. Mas antes que fiquemos entusiasmados, este objeto não é Nibiru e isto não é uma evidência do final do mundo em 2012. Trata-se de uma nova e apaixonante evolução na busca de planetas menores além do Cinturão de Kuiper…

Em uma nova simulação teórica, os dois pesquisadores de Kobe deduziram que os confins mais distantes do Sistema Solar podem conter um planeta ainda não descoberto. Patryk Lykawka e Tadashi Mukai da Universidade de Kobe publicaram um artigo no Astrophysical Journal detalhando a tese sobre um planeta menor o qual eles julgam que poderia estar interagindo com o misterioso Cinturão de Kuiper.

Os Objetos do Cinturão de Kuiper (KBOs)

Concepção artística de Sedna (NASA). Corpos massivos, como Sedna, orbitam além da órbita de Plutão.

O Cinturão de Kuiper ocupa uma enorme região do espaço e dista cerca de 30 a 50 UA do Sol. Contém um vasto número de objetos rochosos e metálicos, sendo o maior objeto conhecido como o planeta anão (ou “plutóide“) Éris. Há muitos anos desconfia-se que o Cinturão de Kuiper tem algumas características estranhas que podem assinalar a presença de outro grande corpo planetário orbitando ao redor do Sol além do Cinturão de Kuiper. Uma de tais características é a bem conhecida anomalia chamada de “Falésia de Kuiper” que ocorre a 50 UA do Sol. Isto corresponde a um final abrupto do Cinturão de Kuiper uma vez que poucos objetos foram observados além deste ponto no Cinturão de Kuiper (os KBOs). Esta “falésia” não pode ser atribuída a ressonâncias orbitais com planetas massivos tais como Netuno, e não parece haver nenhum erro observacional óbvio. Muitos astrônomos crêem que um corte tão brusco na população dos KBOs pode ser causado por um planeta ainda não descoberto, possivelmente tão grande como a Terra. Este é o objeto que Lykawka e Mukai estimam ter encontrado em seus cálculos.

Os maiores TNOs (Objetos Trans-Netunianos) conhecidos

Esta pesquisa japonesa estima que um grande objeto, com 30-70% da massa da Terra, orbita o Sol a uma distância de cerca de 100 a 200 UAs. Este objeto pode também ajudar a explicar por que alguns KBOs e objetos trans-netunianos (TNOs) têm algumas estranhas características orbitais (como Sedna).

Desde que se descobriu Plutão em 1930, os astrônomos têm estado buscando outro corpo mais massivo que pudesse explicar as perturbações orbitais observadas nas órbitas de Netuno e Urano. Esta procura se conhece como a “busca do Planeta X“, o qual literalmente significa “a busca de um planeta ainda não identificado”. Na década de 1980 estas perturbações se catalogaram como erros observacionais. Por tanto, a procura científica atual do Planeta X é a busca de um grande KBO ou um planeta menor. Embora o Planeta X pode não ser maior que a Terra, os investigadores ainda estão entusiasmados com encontrar mais KBOs, possivelmente do tamanho de um plutóide, o tal vez um pouco maior, mas não muito mais.

“Para mim, o interessante é a sugestão dos tipos de objetos interessantes que podem estar ainda esperando a ser descobertos no Sistema Solar exterior. Ainda estamos arranhando os limites dessa região do Sistema Solar, e espero que nos esperem muitas outras surpresas em futuras investigações mais profundas”, afirma Mark Sykes, Diretor do Instituto de Ciências Planetárias no Arizona.

O Planeta X não dá medo

Suposta órbita do hipotético objeto chamado Nibiru do livro “The Twelfth Planet (O décimo segundo planeta)” do profeta do apocalipse Zecharia Sitchin (www.sitchin.com)

Então como é que Nibiru entrou no jogo? Em 1976, um controvertido livro conhecido como “The Twelfth Planet (O décimo segundo planeta)” foi escrito por Zecharia Sitchin. Sitchin havia interpretado alguns textos cuneiformes sumérios antigos (a primeira forma conhecida de escrita) como uma tradução literal da origem da humanidade. Estes textos de 6.000 anos de idade revelam aparentemente que uma raça alienígena conhecida como Anunnaki viajou para a Terra em um planeta denominado Nibiru. É uma longa e complexa historia, mas para abreviar, os Anunnaki se modificaram geneticamente os primatas da Terra para criar o homo sapiens para os transformarem em seus escravos. (Acabo de compreender de onde veio provavelmente o roteiro do filme Stargate de Kurt Russell em 1994).

Quando os Anunnaki deixaram a Terra, nos permitiram governar o planeta hasta que retornassem. Tudo isto parece ser um pouco fantástico, e tal vez demasiado detalhado considerando-se uma tradução literal de unos textos de 6.000 anos de idade. O trabalho de Sitchin tem sido ignorado pela comunidade científica dado que muitos de seus métodos de interpretação são considerados como meramente imaginativos. Entretanto, muita gente tem tomado o trabalho de Sitchin literalmente, e crêem que Nibiru (em sua órbita altamente excêntrica ao redor do Sol) retornará possivelmente em 2012 para causar todo tipo de terror e destruição na Terra. É importante apontar que aqui não estou colocando em questão nenhuma evidência histórica, espiritual ou arqueológica de Nibiru, simplesmente estou apontando que o vínculo entre a teoria do ‘fim do mundo‘ do Planeta X em 2012 está baseado em “descobertas” astronômicas muito duvidosas. Se este é o caso, como se pode considerar o Planeta X a personificação de Nibiru?

Em 1984, chegou enfim a “alegada descoberta de uma anã marrom no Sistema Solar exterior” por parte do IRAS e o “suposto anúncio da NASA de um planeta de 4-8 massas terrestres viajando até a Terra” em 1993. Os profetas do apocalipse (que andam sempre acompanhados de um livro para nos vender) se agarraram nessas hipóteses astronômicas alegando que são provas de que Nibiru é de fato o famoso Planeta X, aquele que os astrônomos têm procurado arduamente durante o último século. Não apenas isso, manipulando os fatos destes estudos científicos, eles “demonstraram” que Nibiru está viajando na nossa direção e em 2012 este corpo massivo passará através do Sistema Solar interior, causando todo tipo de danos gravitacionais. Para maiores detalhes sobre este tema leia “2012: Não haverá Planeta X “.

Em sua forma mais pura, o Planeta X é teoricamente um possível planeta desconhecido que orbita pacificamente além do Cinturão de Kuiper. Se o anúncio dos cientistas de Kobe, Japão, nos leva a observação de um novo planeta ou plutóide, tal achado será uma descoberta incrível que ajudará a entender mais sobre a evolução planetária do Sistema Solar e as características dos misteriosos limites exteriores do Sistema Solar.

Posso garantir que os profetas do apocalipse já estão adaptando esta nova investigação para usá-la como apoio de suas teorias sem sentido de que o Planeta X é de fato Nibiru, e que esse objeto virá em nossa direção em 2012. Por que será que temos o sentimento de que ainda seguiremos aqui discutindo sobre o Planeta X em 2013?

Perguntas e respostas sobre o mito de Nibiru e o fim do mundo em 2012

Leia também: O mito de Nibiru e o fim do mundo em 2012 por David Morrison

Committee for Skeptical Inquiry (inglês): The Myth of Nibiru and the End of the World in 2012

David Morrison é cientista do Instituto de Astrobiologia da NASA, onde, entre outras responsabilidades, responde as perguntas recebidas via internet “Pergunte a um astrobiólogo“. Morrinson é membro do Comitê de Investigação Cética (CSI – Committee for Skeptical Inquiry) e autor de numerosos livros e artigos. Morrison é um dos homenageados com a Medalha Carl Sagan da Sociedade Astronômica Americana por suas contribuições à compreensão pública da ciência.

Fontes e referências:

AstroPT: 2012 – Fim do Mundo

Eternos Aprendizes:

astroengine.com: 2012 por Ian O’Neill

Universe Today por Ian O’Neill:

Astrogeek: 2012

365 Days of Astronomy: Will the World End in 2012?

ROCA

Artigos interessantes sugeridos para leitura:

2012, anã castanha, anã marrom, apocalipse, calendário Maia, David Morrison, fim do mundo, Hercolubus, Ian O’Neill, KBO, medo, mentira, NASA, Nêmesis, Nibiru, planeta anão, Planeta X, plutóide, profecia Maia, profeta do apocalipse, Sedna, TNO

This entry was posted on domingo, 18 de janeiro de 2009 and is filed under -►Astronomia e Espaço, 2012. You can follow any responses to this entry through RSS 2.0. Tanto comentários como pings estão atualmente fechados.

#1 by Rafa at 24 de junho de 2010

É como estamos na metade de 2010 e falaram q nibiru ia aparecer em 2009 foi por agua abaixo todo esse papo… No fim parece q tudo foi uma farsa…

#2 by Moyses at 24 de junho de 2010

E agora , o que dizer dessa notícia? ver link

http://fimdostempos.net/tempestade-solar-2013.html

Há mentira também ou tem algum profeta apocalíptico na NASA ?

#3 by ROCA at 5 de junho de 2010

Lembramos aos nossos leitores que os comentários que desrespeitarem os Termos de Uso do Blog não serão publicados.

Para saber as regras: http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/

Façam bom uso do blog, afinal este é um espaço para troca de conhecimento.

#4 by ROCA at 5 de junho de 2010

Sim? Eduardo Greco, mas o que um objeto voador não identificado que você viu em 2001 tem a ver com o tema “Planeta X” ? e o que tema a ver com o tema 2012?

#5 by eduardo greco at 4 de junho de 2010

Bom, posso estar errado mais no dia 21/12/2001 minha mae me chamou na rua e no ceu vi uma grande bola,no inicio relutei e disse ser um aviao..mais nao,era uma bola vermelha que inclusive emitia faxos que chegaram a alcancar meu quarto…era luminoso,vermelho, azul, laranja…curiosamente muitos pelo pais ja viram…se movimentava

#6 by Silva Melo at 4 de maio de 2010

Pelo que sei, e você pode me corrigir, 60% dos objetos que poderiam representar perigo para a órbita da terra já foram rastreados, enquanto que, dentre os outros 40%, algum pode nos atingir a qualquer momento, como foi o caso daquele Asclepius em 1989, que passou raspando e só foi detectado depois de sua passagem. Isso sem falar da núvem Oort que pode estar enviando para nós neste momento uma de suas rochas geladas, que só poderia ser detectada tarde demais… Não é nem um pouco sábio vir a público dizendo que não têm perigo nenhum vindo do céu, quando ninguém pode garantir isso! Até mesmo um objeto massivo que tenha uma órbita escêntrica, lenta e periódica, conforme se especula a respeito deste Nibiru é plausível e ninguém pode contestar, porque ainda não se sabe tudo sobre o nosso sistema solar. A terra passou por muitas extinções em massa e mudanças climáticas drásticas. Um objeto periódico bem pode ser a causa. Não estou defendendo aqui nem a teoria do Mussum, nem a do Zacarias, mas apenas informando que é possível sim, e o homem nada pode fazer quanto a isso! Quanto a NASA esconder da população a verdade sobre um objeto potencialmente letal rumando em direção a terra, certamente que eles fariam isso sim. Eles sabem que não poderiam salvar a todos. Portanto, esconderiam ao máximo esta informação da população e tentariam salvar apenas quantos pudessem, para tentar repopular o planeta devastado. Esse é o procedimento de prache dos altos escalões do governo americano para todos os assuntos que envolvem a segurança nacional ou mundial.

#7 by Diego at 22 de abril de 2010

Colocando um pouco de lado “o segundo sol”

Uma interpretação errada feita pelos conquistadores Nórdicos, inverteram a lógica e a verdade sobre a verdadeira posição da terra.

Procurem saber sobre isto “o mundo esta ao contrário e ninguem reparou” hehehe.

#8 by jotinha jah at 22 de abril de 2010

li algures que o medo dá muito dinheiro a ganhar…
é verdade!
mas não menos verdade é que ´a burrice geral` dá tanto ou mais dinheiro que o medo…

eu só sei que nada sei… e prefiro ficar sempre com 1 pé atraz. acredito no que vejo e em quem confio.. e para confiar em alguém não é fácil!

mas toda esta informação é muito boa, e melhor é o facto de tudo isto (e o oposto) nos faz pensar

desliguem a TV e pensem… aí sim podemos estar protegidos…

o que não espero é (infelizmente) que a verdade seja fácil de encontrar..
até pq existem muitas verdades.. e se calhar não existe nenhuma.

´tudo é e não é, e foi e sempre será o que nunca foi`

nunca comprem livros de profecias que anunciam o fim do mundo, mas tb não comprem livros dos que garantem que estão a cuidar de todos. acredito que são sempre os mesmos!

pensem por vós.. cuidem de vós e de quem vos rodeia. e esperem que eles (amigos) façam o mesmo.
obrigado pela informação…

jotinha

#9 by Diego at 21 de abril de 2010

Nando Reis que o diga!

#10 by ROCA at 17 de abril de 2010

Everson, pelo visto ou você não leu os artigos sobre 2012, ou não entendeu absolutamente nada. Lamento. Não se divulgam fatos que NÃO existem, planetas invisíveis indetectados. Pare de confiar em ‘teorias de conspiração’ fajutas e vá estudar ciências.

Quanto as suas perguntas a resposta é simples —> é um sonoro NÃO. Essas perguntas tem resposta e as respostas não são alarmistas (como você gostaria que sejam).

A Terra vai mudar o ângulo de inclinação? A Terra muda seu eixo de inclinação periodicamente em ciclos de 100.000 anos e 41.000 anos, já amplamente explicados aqui:
http://eternosaprendizes.com/2010/04/06/geologa-liga-as-mudancas-regulares-do-ciclo-orbital-da-terra-as-mudancas-climaticas-globais/

Por causa dessas variações a Terra tem entrado em períodos glaciais da ordem de 80.000 anos a cada 100.000 anos. O último se encerrou há pouco mais de 10.000 anos e está previsto uma nova glaciação dentro de 10.000 a 15.000, inexoravelmente, vai acontecer.

Vai se aproximar ou se distanciar do sol? NÃO muito nos próximos 5 bilhões de anos. A taxa de afastamento médio do Sol é na faixa de centímetros por ano, totalmente desprezível em relação ao contexto.

O contexto?

Terra no afélio situa-se a 152.097.701 km do Sol (1,0167103335 UA)
Terra no periélio situa-se a 147.098.074 km do Sol (0,9832898912 UA)

O que são alguns centímetros anuais para um objeto que ANUALMENTE varia sua posição em relação ao Sol cerca de 5 milhões de quilômetros todos os anos?

Mudar a velocidade de rotação? O dia sideral terrestre se alonga 23 microsegundos por ano, por causa das marés lunares.

Minha sugestão é que você estude ciências e investigue mais sobre nosso planeta, antes de escrever comentários como estes.

#11 by everson arthur at 17 de abril de 2010

“abafa o caso”….
Divulgar um fato dessa natureza não resolveria nada e também não seria muito saudável.
A única coisa certa que com certeza ocorre com a divulgação oficial de uma notícia dessas é PÂNICO!!!!
O mundo hoje já tem muitos problemas (na verdade é o homem que tem), imagine milhões e milhões de pessoas sem pespectiva de um novo amanhecer!!! seria o reino pleno do CAOS.

Não são fatos isolados que indicam uma mudança no nosso querido planetinha, é todo um contexto, um conjunto harmônico de indícios que me faz crer que algo de diferente vai acontecer.
A Terra vai mudar o ângulo de inclinação?
Vai se aproximar ou se distanciar do sol?
Mudar a velocidade de rotação?
Certamente essas perguntas não têm resposta!!!
Mas se você uiser investigar, não fiue preso aos Maias, pois os indícios estão salteados aqui e acolá….
Estude os mistérios de Fátima. Dê uma lidinha na Bíblia (apocalipse 20.12, 20.13, 20.14, até 20.16).
e não tenhas medo, pois tudo é passageiro, inclusive o Nibiru!!!!!!

#12 by netuno at 31 de março de 2010

Para aqueles que ainda acreditam, hoje dia 31/03 li e vi o seguinte video na folhaonline na parte Ciência:”Cientista amador tira fotos do espaço com uma câmera amarrada a balão.”
Procurem; e aqueles que ainda acreditam, podem fazer a mesma experência. Bom já estamos em 2010 e dizem que esse planeta pareceria como um segundo sol. o cara gastou menos de U$700 enquanto a NASA gastou MAIS DE 400 MILHÕES DE DOLARES para ter fotos parecidas; vejam a reportagem. vcs verão que não tem nada demais no céu.
Aproveitando cadê os caras que inventaram essa babozeira de nibiru para se explicar.
Será que quando eles aparecerem vão mudar o ano? rsrsrsrsrsrrsrsr…..

#13 by ROCA at 21 de março de 2010

Trata-se apenas de uma região sem informações na faixa do visível, nada mais que isso.

Este vazio é só aparente ao observarmos os dados óticos. Se você alternar o conjunto de dados para o estudo de microondas realizado pela Sonda de Anisotropia de Microondas Wilkinson (WMAP) encontrará este vazio preenchido com dados.

Da mesma forma, os dados infravermelhos também cobrem essa região bastante bem.

Aperte o botão infravermelho e o botão microondas e veja que não há nada de importante naquele retângulo.
http://www.google.com/sky/#latitude=-6.023116509238178&longitude=-91.4886474609375&zoom=9&Spitzer=0.00&ChandraXO=0.00&Galex=0.00&IRAS=0.00&WMAP=0.00&Cassini=0.00&slide=1&mI=-1&oI=-1

#14 by klein at 21 de março de 2010

Só responde direitinho, por que a tarja preta ainda continua lá, e ninguem responsavel deu uma explicação plausivel AINDA???

#15 by André at 16 de março de 2010

Agora eu entendi

#16 by netuno at 15 de março de 2010

Vou lançar um desafio: Estamos em 2010 e cadê esse tal de Nibiru?
Tenho conhecidos na Argentina e Chile que dizzem que isso é a maior babozeira do mundo; que não tem nada ´demais lá no céu.
Falaram que poderia ser visto na Argentina e no Chile em 2009 e já estamos em 2010 e nada.
As pessoas estão ganhando dinheiro com essas babozeiras como meu primo disse. e os otários estão os enriquecendo cada vez mais. Vejam estamos em 2010 e cade os caras que afirmaram essas babozeiras? Já devem estar cheios de dinheiros com seus livros, videos, revistas, palestras vendidas. cade eles para dar uma explicação? Já estão ricos né pra que aparecer?

#17 by CRUEL at 26 de fevereiro de 2010

Vamos à um desafio lógico.

Qual é a distância da galaxia mais próxima da via lactea?
Qual é a distância da estrela mais próxima da Terra ?
Usando as respostas acima responda
a) Se uma ‘nave’ ou objeto partindo daquela estrela, a velocidade da luz, quantos anos demoraria para chegar a Terra?
b) Qual foi o tempo máximo de permanência no espaço realizado por um Humano? Ele sobreviveria à uma viagem proposta na pergunta acima (A)? Porque?
c) Quais das estrelas próximas possuem discos planetários (orbitas planetarias e planetas) com Planetas similares ao da terra ou com capacidade para abrigar formas de vida inteligente?
d) A inteligência e o uso da razão podem ser uma aberração na natureza (umaespécie de ‘virus’), logo podemos ser os unicos dotado de inteligência? Justifique sua resposta?

Espero ter ajudado
Cruel

anexo para pesquisa

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Lista_de_estrelas_pr%C3%B3ximas

http://astro.u-strasbg.fr/images_ri/canm-e.html

#18 by ROCA at 26 de fevereiro de 2010

Paulo Ricardo,
O que ocorreria é justamente o contrário. Um evento destes, se detectado, seria prontamente divulgado pelas agências espaciais (sim, existem agências espaciais no mundo inteiro, a NASA não é a única) devido a sua importância. Além disso as verbas dedicadas aos trabalhos científicos poderiam aumentar e novas pesquisas surgiriam com mais empregos, trabalho, etc…
Assim, não tem o menor sentido o que você está falando. Ao “esconder descobertas” os cientistas estariam dando um ‘tiro no próprio pé’, o que não tem o menor cabimento.

#19 by Paulo Ricardo at 26 de fevereiro de 2010

Eles querem que todos achem que não exiset nada disso mesmo sera que vocês não podem ver?
Caso a população global fique a par de tudo que a N.A.S.A esta escondendo principalmente isso, isso vai desencadear uma briga por poder e ira ocorrer uma grande crise na sosiedade economista. Pois todos sabemos que esse grandes preferem dinhiero ao verem pessoas vivas preferem ter 1b de dolares em sua conta bancaria do que salvar 100 pessoas da morte.

#20 by Luiz Carlos Silva at 30 de janeiro de 2010

Se é verdade ou não, o importante é ter pessoas como vocês para desmistificar essas teorias de falsos “profetas”, que nada mais são do que pessoas sem estudo e com uma crença muito grande por coisas que causam choque e terror na humanidade…

#21 by ROCA at 29 de dezembro de 2009

Tomé,

1. Não existe ‘cinturão de fótons’.
2. A nuvem interestelar não devia estar ali, mas está e a razão é bem simples e foi explicada aqui:
“As sondas Voyager resolvem mistério nos confins do Sistema Solar”
http://eternosaprendizes.com/2009/12/25/as-sondas-voyager-resolvem-misterio-nos-confins-do-sistema-solar/

3. Sobre a inexistência de Nibiru ou o quer que seja…

Um cálculo é baseado em hipóteses ou premissas. No cálculo acima considerei que o objeto vai cruzar a órbita da Terra em dezembro de 2012. Se ele vai cruzar a órbita da Terra em 3 anos (e isso é a premissa da profecia e tem que ser usada nos cálculos) e veio dos confins do Sistema Solar (um cometa, por exemplo) então em dezembro de 2009 ele já deverá estar entre Saturno e Júpiter, entre 9 e 9,5 UA. Outros cálculos ou premissas levarão a resultados similares (alguns resultados apontam para o objeto mais próximo da Terra que 9 UA, mas não além de 9,5 UA) baseado nas leis de Kepler e a ciência gravitacional amplamente conhecida. Assim, está provado que este objeto de grande porte (seja Nibiru, seja um cometa assassino de grande porte) previsto para dezembro de 2012 absolutamente NÃO EXISTE, ou seja, o inventado objeto não passará até dezembro de 2012 perto da Terra.

Há um debate sobre isso aqui:

É factível a existência de Nibiru e sua órbita ultra-excêntrica?
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20091226062903AAHVaLW

#22 by TOMÉ at 29 de dezembro de 2009

Alguns meses atrás lí em diversos sites que existiria uma nuvem ou suposto cinturão de fótons, que poderíamos atravessar, lí tb em outros sites, que isto era balela, isto não existia ou coisa parecida. Bem através deste site e do site da NASA, percebe-se que há alguma coisa ou mais precisamente uma nuvem interestelar (que não deveria estar aí). Acredito que quando dezemos que isto ou aquilo pode ou não pode existir, cometemos alguns erros clássicos, já verificados em diversas épocas de nossa história, e que voltamos a repetir. A nossa ciência e a maioria de nossos cientistas tem um defeito muito grande, quando não conseguem comprovar alguma coisa ou entendê-la, classificam-na como religiosidade, estória maluca ou lançam-na na categoria de contos da imaginação e lendas. Isto se aplica ao planeta X ou nibiru, se ele existe ou não, não teremos como saber neste momento, pois nossa tecnologia não nos permite identificá-lo de pronto e não basta olhar para o céu. Vi acima um comentário sobre um cálculo, mas como fazer um cálculo quando não se sabe se existe, se existe, não se sabe a velocidade, a órbita e sua massa. cálculos em vão para uma hipótese, o que nos resta é continuar a pesquisar, sempre pensando que pode existir, o mínimo que conseguiremos é não sermos pegos de surpresa por um asteróide que passe raspando pela Terra e fiquemos sabendo quando ele está indo embora.

#23 by ROCA at 29 de dezembro de 2009

Mano,
Um objeto vindo dos confins do sistema solar, para chegar aqui em 21/12/2012 tem que estar hoje (3 anos antes – dezembro de 2009) entre 8,9 e 9,5 Unidades Astronômicas (UA), ou seja, entre a órbita de Saturno (9,54 UA) e a de Júpiter (5,2 UA). Eu mesmo tive a paciência de calcular isto, através da equação vis-viva que fornece a velocidade do corpo de acordo com a sua distância:

v² = GM (2/r – 1/a)

Onde v é a velocidade do objeto
G a constante de gravitação universal
M a massa do Sol
a o semi-eixo médio da orbita
r a distância da Terra ao Sol.

Confira aí na pergunta lançada no Yahoo respostas. Ou se preferir eu pessoalmente poderei mandar para você a planilha de cálculo…

É factível a existência de Nibiru e sua órbita ultra-excêntrica?

Um objeto entre 8,9 e 9,5 AU 4 vezes maior que a Terra seria facilmente visível a olho nu desde já. Mesmo que fosse do tamanho de Marte também seria visível para binóculos possantes ou mini-telescópios…

Pense nisso! Reflita!

#24 by mano at 28 de dezembro de 2009

Foram tantas noticas sobre a descoberta de um novo planeta, com chances de 99% de certeza que tinha descoberto um novo planeta, com massa pelo menos 4 vezes maior que a terra, nos anos de 1988 à 1992. Por que agora não se tem mais noticias? será que porque este tal planeta x, apenas cruzou a ecliptica perto de plutão e agora esta fora dela que nimguem mais o achou??? se ele esta adentrando o sistema solar, deve estar bem perto agora!!!

[Trecho retirado por ferir os termos de uso do blog]

#25 by ROCA at 23 de dezembro de 2009

Minos Adão Filho,
Os comentários são 100% moderados e os critérios estão descritos no “Termos de Uso” do blog. Sugerimos a sua leitura.
.
http://eternosaprendizes.com/termos-de-uso/
.

#26 by ROCA at 23 de dezembro de 2009

Minos Adão Filho,

A Terra é um planeta raro, segundo os cientistas. Há a ‘hipótese da Terra Rara’ que tem sido bastante considerada em exobiologia.

“Em Astronomia planetária e Astrobiologia, a Hipótese da Terra Rara estipula que a emergência de vida complexa multicelular (metazoa) na Terra requereu uma combinação improvável de eventos e circunstâncias astrofísicos e geológicos. O termo “Terra rara” tem origem no livro Rare Earth: Why Complex Life Is Uncommon in the Universe (2000), de Peter Ward, um geólogo e paleontologista, e Donald Brownlee, um astrônomo e astrobiólogo.”

Quanto ao tema ‘mudança climática’ sugerimos que você navegue na categoria “TERRA” aqui em nosso blog, onde aguardamos seus comentários sobre ecologia.

#27 by Minos Adão Filho at 23 de dezembro de 2009

Não Sei porque meu comentário, não foi aceito, não falei nada de mais, tudo que falei já esta acontencendo, as mudanças climáticas estão ai pra todo mundo ver, so não ver quem nào quer, quanto ao Nibiru Planeta dos Sumérios ou Marduk, chamados pelos caudeus, até agora não se provou a existência deste Planeta.

#28 by Minos Adão Filho at 23 de dezembro de 2009

O Projeto Universo estar ainda fora da compreenção da nossa civilização, notem que o Planeta Terra tem caractéristicas adversas com relação a outros Planetas, é o Planeta mais bonito do sistema solar, mais é de se perceber as mudanças climática que estão ocorrendo, isto sim não é balela, é uma realidade, que faremos? Será que o tempo esta passando para tomarmos providência? As autoridades brasileiras tem que conter o desmatamento na Amazônia, imediatamente, pricipalmente na região do Estado do Pará.

#29 by Nildo at 17 de dezembro de 2009

Oi para todos.
Bem não entendo muito de astronomia, muito menos de culturas antigas. Mas conheço pessoas sérias, ligadas a esses assuntos, e o que sei é que o planeta nibiru existe, e no ano de 2011 será visivel por todos na terra, e estará entre a orbita de marte e júpiter, onde é situado o cinturão de asteróide, que é uma das preocupações dos cientistas. Sua passagem pelo cinturão pode provocar alterações na orbita de algum asteróide e o mesmo se deslocar em direção da terra. Os cientistas envolvidos no estudo desse planeta não sabem o quanto ele afetara o sistema solar e nem o planeta terra. Tudo o que for dito além disso é mera suposição ou inverdade. Civilização extraterrestre, entre outras coisas citadas é tudo balela. Se os textos que Zecharia Sitchin diz terem sido traduzidos literalmente, for igual as traduções da biblia, devemos concluir que os textos originais se perderam. Bem em relação a 2012 e a profecia maia, ela não diz nada a respeito de fim e sim de renovação. A única coisa que chegara ao fim será o calendário de longa contagem dos maias. Bem pessoal é isso ai, meu intuito não é fazer com que todos acreditem nisso, o tempo ira mostrar se isso é verdade ou não. O momento em que vivemos é de reflexão, e se grandes desastres climaticos estão para acontecer eu espero que acontecça, só assim será feita uma limpeza no planeta terra. Se o homem é a evolução do macaco não deveria ter evoluído.
Um grande abraço a todos e até mais.
Nildo

Eternos Aprendizes